Определение от 27 октября 2014 года №А36-4645/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А36-4645/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.  Липецк                                                                                              Дело №  А36-4645/2014
 
    «27» октября  2014 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая  компания» (ОГРН 1054800190037, ИНН 4822001244)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Старатель» (ОГРН 1054800066386, ИНН 4807007040)
 
    о взыскании  задолженности  за поставленную  электрическую  энергию за  период  с   февраля 2014 года по март 2014 года в размере 50000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая  компания» (далее – ОАО «ЛЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Старатель» (далее – ООО «Старатель», ответчик) о взыскании  задолженности  за поставленную  электрическую  энергию за  период  с   февраля 2014 года по март 2014 года в размере 50000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
 
    На основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) данное дело принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1 - 3).
 
    По состоянию на 27.10.2014 года арбитражный суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения от 04 сентября 2014 г. о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства                    (см. уведомления № № 248755, 248748).
 
 
    09.06.2014 г. в суд поступило ходатайство ОАО«ЛЭСК» от 25.09.2014 г. № 10-1494 об  отказе  от  иска  и  прекращении производства  по  делу (л.д.66).
 
    Изучив представленные документы, суд установил следующее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявление об отказе от исковых требований, представленное истцом в суд 25.09.2014 г., подписано полномочным лицом – заместителем генерального директора по правовым вопросам ОАО «ЛЭСК» Коноваловым А.Н., действующим на основании доверенности     № 111/14 от 07.08.2014 г. (л.д. 69).
 
    С учетом изложенного, суд принимает отказ ОАО «ЛЭСК» от заявленных исковых требований. В связи с этим спор по существу не рассматривается.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ арбитражный суд при прекращении производства по делу разрешает вопросы распределения между сторонами судебных расходов.
 
    Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    По настоящему спору истец отказался от заявленного требования, поскольку воспользовался своим правом, предусмотренным частью 2 статьи 49 АПК РФ.
 
    При  этом   оплата   задолженности  произведена   ООО «Старатель» на   основании  платежного  поручения   №  366  от  27.08.2014   г.  до  момента   возбуждения   производства   по  настоящему   делу.
 
    Таким образом, понесенные истцом по настоящему делу расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей на  основании платежного  поручения  № 31741 от 08.07.2014 г. следует возвратить ОАО «ЛЭСК» (л.д. 9).
 
    Руководствуясь статьями 101 - 110, 150, 151, 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу № А36-4645/2014 по  исковому заявлениюоткрытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая  компания» (ОГРН 1054800190037, ИНН 4822001244) к  обществу с ограниченной ответственностью «Старатель» (ОГРН 1054800066386, ИНН 4807007040) о взыскании  задолженности  за поставленную  электрическую  энергию за  период  с   февраля 2014 года по март 2014 года в размере 50000 рублей.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Липецкая энергосбытовая  компания» (ОГРН 1054800190037, ИНН 4822001244) уплаченную государственную пошлину в размере 2000 рублей из федерального бюджета.                
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в  срок, не   превышающий  десяти  дней   со  дня   его  принятия.
 
 
    Судья                                                                                             Н.В. Никонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать