Дата принятия: 27 ноября 2009г.
Номер документа: А36-4622/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-4622/2009
«27» ноября 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25.11.2009 года. Полный текст решения изготовлен 27.11.2009 года.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ИП Власовой Ирины Александровны
к ИП Трунову Сергею Николаевичу
о взыскании 31765 руб.
при участии в заседании:
от истца: Власовой И. А. – предпринимателя,
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Власова Ирина Александровна обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с иском к индивидуальному предпринимателю Трунову Сергею Николаевичу о взыскании суммы 31765 руб., в том числе основного долга в сумме 29058 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2008 г. по 20.08.2009 г. в сумме 2707 руб.
Иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнение ответчиком своих обязательств по договору № б/н от 28.08.2008 г.
Ответчик в судебное заседание не явился. Определение суда о назначении дела к судебному разбирательству возвратилось в адрес арбитражного суда с отметкой почты «за истечением срока хранения».
На основании п.п. 2 п. 2 ст. 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителя ответчика.
Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
В судебном заседании суд установил.
28.08.2008 г. стороны подписали договор поставки № б/н (л. д. 8-10). По условиям договора истец обязан был поставить ответчику продукцию в количестве и ассортименте, согласованном сторонами при оформлении накладной. В свою очередь ответчик обязан был оплатить полученный товар в течение трех банковских дней (п. 3.3. договора).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства (ст. 307, 309 ГК РФ).
Истец обязательства исполнил и по накладной № 424 от 09.10.2008 года отгрузил ответчику тосол на сумму 29058 руб., ответчик до настоящего времени не оплатил полученный товар, что послужило основанием для подачи настоящего иска.
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы истца, суд удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям.
Между сторонами заключен договор поставки, следовательно, взаимоотношения сторон регулируются главой 30 Гражданского кодекса российской Федерации.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.
Факт получения ответчиком товара по накладной № 424 от 09.10.2008 года на сумму 29058 руб. подтверждается подписью представителя ответчика в накладной и актом сверки (л. д. 11, 13).
В судебное заседание ответчик не представил доказательств оплаты полученного товара, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в сумме 29058 руб. подтверждается имеющимися в деле документами, основано на действующем законодательстве и подлежит удовлетворению.
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами основано на ст. 395 ГК РФ. Истец определил период просрочки с учетом пункта 3.3. договора, то есть с 12.10.2008 года, расчет процентов сделал от суммы задолженности, по ставке рефинансирования – 10, 75 % годовых.
Таким образом, требование истца о взыскании процентов за период с 12.10.2008 г. по 20.08.2009 г. в сумме 2707 руб. так же является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, состоящие из госпошлины в сумме 1270 руб. 60 коп. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями: 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Трунова Сергея Николаевича (27.05.1964 г. рождения, урож. с. Частая Дубрава Липецкого района Липецкой области, проживающего по адресу: г. Липецк, ул. Циолковского, д. 30, корпус 4 кв. 39, ОГРН 307482207100089) в пользу индивидуального предпринимателя Власовой Ирины Александровны сумму 31765 руб., в том числе стоимость продукции в сумме 29058 руб. 48 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2707 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 1270 руб. 60 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
Судья Сурская О. Г.
