Решение от 11 марта 2010 года №А36-46/2010

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                                   Дело №  А 36- 46/2010
 
    «11» марта 2010 г.
 
резолютивная часть решения оглашена 09.03.2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе   судьи Богатова В.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Орловой Е.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания», г. Липецк
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецкпроект», г. Липецк
 
    о взыскании   46 616  руб. 08 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Шумова А.А., доверенность от 11.01.2010 г.,
 
    от ответчика – не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец  обратился в Арбитражный суд Липецкой области с  иском о взыскании  с ответчика задолженности в сумме  10 000 руб.  по договору  энергоснабжения    № 14755 от 01.07.2009 г. за  период с  июля по ноябрь   2009 г.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявил об увеличении  взыскиваемой с ответчика  суммы   до  46 616 руб. 08 коп. за  октябрь- ноябрь 2009 г.
 
    Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению увеличенные истцом  исковые требования.
 
    Представитель ответчика  в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.
 
    В соответствии с п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителей истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    01.01.2007 г. между истцом и ответчиком был заключен договор  энергоснабжения потребителей, присоединенная мощность которых  не превышает 750 кВА  (л.д. 9-12).
 
    По условиям вышеназванного договора истец  принял на себя обязательства продавать ответчику электрическую энергию в предусмотренном договором объеме и в указанные в договоре сроки, а ответчик -  принимать и оплачивать  электрическую энергию в порядке и сроки, предусмотренные разделом 4 настоящего договора «Порядок оплаты электрической энергии» и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    Расчетным периодом за принятую электроэнергию является календарный месяц. Оплата электрической энергии осуществляется  до, 5, до 10, до 15, до 20 числа расчетного  месяца  равными долями  по 25% от договорного  объема электропотребления в расчетном периоде. Окончательный расчет за фактически принятую электрическую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 4.1., 4.11., 4.13 Договора).
 
    Истец принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом и поставил ответчику в период с июля по ноябрь 2009 г. электрическую энергию в количестве 44981 кВт/час. на сумму 151 616 руб. 08 коп., что подтверждается счетами, счет-фактурами, ведомостями потребления электроэнергии (л.д. 13-23), актами приемки-передачи оказанных услуг (л.д. 33-37), расчетом истца (л.д. 24), актом сверки (л.д. 32).
 
    Ответчиком в спорном периоде произведена оплата стоимости электроэнергии на сумму 105000 руб. (л.д. 32).
 
    Сумма задолженности ответчика за поставленную истцом в период с октября по ноябрь 2009 г. электроэнергию составила 46616 руб. 08 коп. (л.д. 32). Поскольку указанная задолженность не была погашена в установленные договором сроки, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Взаимоотношения сторон регулируются договором от 01.07.2009 г., а также статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).
 
    Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг в полном объеме сторонами суду представлено не было.
 
    Ответчик не оспорил факт получения электрической энергии в том количестве, которое заявлено истцом,  расчет взыскиваемой задолженности. 
 
    Таким образом, за ответчиком на день рассмотрения дела в судебном заседании числится основной долг в сумме 46 616 руб. 08 коп. Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании указанного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе, договоре, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    С заявленной суммы 46 616 руб. 08 коп. подлежит взысканию госпошлина в сумме   1864 руб. 64 коп.
 
    При предъявлении иска истец уплатил госпошлину в сумме 500 руб. (л.д. 7).
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В связи с изложенным расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме    500 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Государственная пошлина в сумме 1364 руб. 64 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с пп.3 п.1 ст. 333. 22 Налогового кодекса РФ.
 
 
    Кроме того с ответчика в пользу истца  подлежат взысканию судебные расходы в размере 200 руб., которые понесены  истцом при получении  выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика. 
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « АЭМ-Липецкпроект» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» основной долг по договору энергоснабжения № 14755 от 01.07.2009 г. в сумме 46 616 руб. 08 коп. за октябрь- ноябрь 2009 г.(включительно), а также взыскать судебные расходы в сумме 700 руб.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « АЭМ-Липецкпроект» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1364 руб. 64 коп.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018,                   г. Воронеж, ул. Платонова, 8 через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                                      В.И. Богатов