Дата принятия: 15 апреля 2009г.
Номер документа: А36-46/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-46/2009
15 апреля 2009 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Карих Ольги Михайловны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О. А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Липецкстрой», г. Липецк,
к закрытому акционерному обществу «Шар» г. Липецк,
о взыскании 7 031 375 руб.,
при участии
от истца - Коровина А.А., начальника юридического отдела, доверенность от 11.01.2009 г., Лепекиной А.С., юрисконсульта, доверенность от 11.01.2009 г.,
от ответчика – Деминой Р.М., доверенность от 12.03.2009 г.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Липецкстрой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Шар» о взыскании 7 031 375 руб. задолженности за выполненные работы.
В судебном заседании 17.03.2009 г. стороны заявили ходатайство об отложении рассмотрения дела. Ходатайство было удовлетворено, рассмотрение дела отложено на 08.04.2009 г.
В судебном заседании 08.04.2009 г. по ходатайству сторон был объявлен перерыв до 15.04.2009 г. в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ с целью урегулирования спора мирным путем.
В судебное заседание истец представил заявление о частичном отказе от иска на сумму 6 528 526 рублей. Отказ принят судом. Производство по делу в этой части иска прекращено (см. определение от 15.04.2009 г.).
Истец поддержал исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 502 849 рублей.
Ответчик заявил о признании иска в сумме 502 849 рублей.
Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска полностью или частично является правом ответчика.
Рассмотрев признание иска в полном объеме, суд считает, что оно соответствует волеизъявлению стороны (статья 1 Гражданского кодекса РФ), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено полномочным представителем ответчика, и имеются основания для принятия его судом, предусмотренные частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению без рассмотрения спора по существу (статья 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 46 656 руб. 88 коп. ( платежное поручение 4 от 11.01.2009, л.д.7, т.1). Государственная пошлина в размере 35 128 руб. 39 коп. возвращена истцу в связи с частичным отказом от иска.
Поскольку исковые требования о взыскании 502 849 руб. удовлетворены судом, расходы по государственной пошлине в размере 11528 руб. 49 коп. относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Шар» (ОГРН 1054800442828 ИНН/КПП 4824034686/482401001) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Липецкстрой» 502 849 (пятьсот две тысячи восемьсот сорок девять) руб. основного долга и 11 528 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать восемь) руб. 49 коп. расходов по государственной пошлине.
На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд или после вступления решения в законную силу в двухмесячный срок может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья О.М.Карих
