Решение от 13 апреля 2010 года №А36-459/2010

Дата принятия: 13 апреля 2010г.
Номер документа: А36-459/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                                                  Дело № А36-459/2010
 
    13 апреля 2010 года
 
Резолютивная часть решения объявлена 13  апреля 2010 года.
 
Полный текст решения изготовлен 13 апреля  2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи Карякиной Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Текутьевой Н.В., в судебном заседании  рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества банка социального развития и строительства «Липецккомбанк», г. Липецк
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Скандинавия»,                  г. Санкт-Петербург
 
    о взыскании задолженности по договору кредитной линии: 16 800 000 руб. основного долга и 964 734 руб. 25 коп. – платы за пользование кредитом за период с 01.10.2009 по 08.02.2010.
 
    при участии в судебном заседании  представителей:
 
    истца: Фурсова М.М., доверенность  от 01.01.2010 года №22,
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество банк социального развития и строительства «Липецккомбанк», г. Липецк  (далее истец, банк, ОАО «Липецкомбанк») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Скандинавия», г. Санкт-Петербург (далее ответчик, заемщик, ООО «Лизинговая компания «Скандинавия») с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной линии юридического лица  от 29.03.2007 №134/07: 16 800 000 руб. основного долга и 964 734 руб. 25 коп. – платы за пользование кредитом за период с 01.10.2009 по 08.02.2010.
 
    Определением от 24.02.2010 года исковое заявление принято к производству и  предварительное судебное заседание назначено на  16.03.2010 года.
 
    Определением от 16.03.2010 года дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 13.04.2010 года.
 
    В судебное заседание 13.04.2010 года не явился ответчик, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением №08957 о вручении почтовых отправлений.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск рассматривается по имеющимся документам, без участия ответчика.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении суммы иска до 15 991 981 руб. 04 коп. – основного долга и 964 734 руб. 25 коп. – платы за пользование кредитом, в связи с частичной уплатой долга ответчиком.
 
    Суд удовлетворил ходатайство об уменьшении суммы иска, поскольку это является правом истца согласно статье  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав  представленные доказательства,  суд установил следующее.
 
    29.03.2007 года между ОАО «Липецккомбанк» и ООО «Лизинговая компания «Скандинавия» был заключен кредитный договор юридического лица № 134/07. По условиям договора истец взял на себя обязательство предоставить ответчику  кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 60 000 000 руб. В свою очередь ответчик обязан был в срок до 26.03.2010 года возвратить кредит и уплатить плату за пользование кредитом в размере 13 % годовых. В случае  нарушения срока возврата кредита, кредитор вправе потребовать уплаты заемщиком процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 50% годовых (л.д. 13-18).
 
    В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору были заключены:   договора залога имущества от 29.03.2007 года №161, от 29.03.2007 года №168, от 30.05.2007 года №270, от 30.05.2007 года №271, от 23.08.2007 года 3418, от 23.08.2007 года №419   между банком и ответчиком (л. д. 25-56).
 
    Дополнительным соглашением № 1 от 30.01.2009 года стороны установили, что плата за весь период пользования кредитом, а именно с 01.02.2009 до даты фактического возврата кредита, включая последнюю, составляет 16 % годовых.
 
    Дополнительным соглашением № 2 от 12.11.2009 года стороны изменили  срок возврата кредита, определив его датой   – 02.12.2009 года.
 
    Дополнительно был заключен договор поручительства от 18.03.2009 года №134/07/2 между банком и Архангельским В.Д. (л.д. 22 -24).
 
    Истец во исполнение договора  предоставил заемщику кредит в сумме 60 000 0000 руб. (л.д. 57-71).  Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Ответчик иск не оспорил, после обращения истца с иском в суд частично погасил задолженность в сумме 808 018 руб. 96 коп.
 
    Выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Взаимоотношения сторон регулируются действующим Гражданским Кодексом РФ: параграфом 2 главы 42 «Заем и кредит» и параграфами 3 и 5 главы 23 «Обеспечение исполнения обязательства».
 
    На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Из материалов дела следует, что банк обязательства по предоставлению кредита в сумме 60 000 000 руб. исполнил, что подтверждается имеющимися в деле платежными документами (л. д. 57-71).
 
    Срок возврата кредита наступил 02.12.2009 года.
 
    Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик не исполнил: на 12.04.2010 долг по кредиту составил 15 991 981 руб. 04 коп. Плата за пользование кредитом  за период с 01.10.2009 по 08.02.2010 года согласно расчету истца составляет 964 734 руб. 25 коп. (л.д. 11).
 
    Согласно статье 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Рассмотрев  представленный  истцом  и неоспоренный ответчиком  расчет начисленной платы за пользование кредита,  учитывая, что ответчик  в нарушение требований статьи  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил суду доказательств, подтверждающих надлежащее им исполнение своих обязательств по своевременному    внесению  платежей в счет погашения   кредита, платы за его пользование, предусмотренной условиями  кредитного договора, суд считает  требования истца о взыскании денежных средств в сумме 16 956 715 руб. 29 коп., документально подтвержденными, основанными на действующем законодательстве и подлежащими  удовлетворению.
 
    При подаче иска истец платежным поручением от 09.02.2010 года №2 уплатил госпошлину в размере 111 823 руб. 67 коп. (л.д. 8).
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В связи с изложенным, расходы по уплате государственной пошлины в сумме                                  111 823 руб. 67 коп.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Скандинавия»,  г. Санкт-Петербург ОГРН 1027802716590, ИНН 7805268772  в пользу открытого акционерного общества банка социального развития и строительства «Липецккомбанк», г. Липецк ОГРН 1024800001852 ИНН 4825005381  задолженность по договору кредитной линии от 29.03.2007 №134/07 в сумме 16 956 715 (шестнадцать миллионов девятьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот пятнадцать) руб. 29 коп., из них: 15 991 981 (пятнадцать миллионов девятьсот девяносто одна тысяча девятьсот восемьдесят один) руб. 04 коп. – основного долга  и 964 734 (девятьсот шестьдесят четыре тысячи семьсот тридцать четыре) руб. 25 коп. - плата за пользование кредитом  за период с 01.10.2009 по 08.02.2010 года, а также государственную пошлину в сумме 111 823 (сто одиннадцать тысяч восемьсот двадцать три) руб. 67 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже,                  ул. Платонова, 8.
 
    После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Н.И. Карякина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать