Определение от 19 августа 2014 года №А36-4584/2013

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А36-4584/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о рассмотрении заявления об ускорении рассмотрения жалобы
 
 
    г. Липецк                                                                                               Дело № А36-4584/2013
 
    «19» августа 2014 г.
 
 
    И.о. председателя Арбитражного суда Липецкой области Л.С. Тонких,
 
    рассмотрев заявление Востриковой Валентины Владимировны об ускорении рассмотрения заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО Строительное управление -10 треста «Липецкстрой» в рамках дела № А36-4584/2013,
 
у с т а н о в и л:
 
    10.09.2013 года кредитор – Л.С.Лукина обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ООО Строительное управление -10 треста «Липецкстрой» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 16.09.2012 года заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу №А36-4584/2013, судебное заседание назначено на 16.10.2013 года.
 
    Определениями суда судебное заседание отложено на 09.07.2014 года.
 
    22.11.2013 года кредиторы -  А.В.Попов, В.В.Вострикова обратились в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о вступлении в дело о признании ООО Строительное управление -10 треста «Липецкстрой» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 18.12.2013 года отказано в принятии заявления А.В.Попова, В.В.Востриковой о вступлении в дело о признании ООО Строительное управление -10 треста «Липецкстрой» несостоятельным (банкротом).
 
    22.01.2014 года кредиторы - А.В.Попов, В.В.Вострикова обратились в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о вступлении в дело о признании ООО Строительное управление -10 треста «Липецкстрой» несостоятельным (банкротом) и с ходатайством о предоставлении отсрочки по оплате госпошлины.
 
    Определением суда от 28.01.2014 года требований кредиторов - А.В.Попова, В.В.Востриковой оставлены без движения.
 
    30.01.2014 года кредиторы - А.В.Попов, В.В.Вострикова устранили недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Определением суда от 03.02.2014 года заявление кредиторов - А.В.Попова, В.В.Востриковой принято к производству и назначено к рассмотрению на 26.02.2014 года.
 
    Определением суда от 26.02.2014 года судебное заседание по рассмотрению заявления А.В.Попова, В.В.Востриковой о признании ООО Строительное управление -10 треста «Липецкстрой» несостоятельным (банкротом) отложено на 26.03.2014 года в связи с необходимостью представления в суд документов во исполнение определения от 03.02.2014 года.
 
    Определением суда от 02.04.2014 года (в судебном заседании 26.03.2014 года объявлялся перерыв) судебное заседание по рассмотрению заявления А.В.Попова, В.В.Востриковой о признании ООО Строительное управление -10 треста «Липецкстрой» несостоятельным (банкротом) отложено на 28.04.2014 года в связи с удовлетворением заявления представителя В.В.Востриковой - Ф.А.Киселева об отложении судебного разбирательства.
 
    Определением суда от 06.05.2014 года, резолютивная часть которого объявлена 28.04.2014 года, заявление кредиторов - Попова Александра Владимировича, с. Кузьминские Отвержки, Липецкий район, Липецкая область, Востриковой Валентины Владимировны, г. Липецк от 22.01.2014 о вступлении в дело о банкротстве №А36-4584/2013 оставлено без рассмотрения, ввиду того, что исполнение судебного акта, подтверждающего требования заявителя, приостановлено.
 
    27.06.2014 года кредиторы -  А.В.Попов, В.В.Вострикова вновь обратились в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о вступлении в дело о признании ООО Строительное управление -10 треста «Липецкстрой»  несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 30.06.2014 года заявления кредиторов приняты к рассмотрению, судебное заседание назначено на 22.07.2014 года.
 
    В судебное заседание 22.07.2014 года не явились кредиторы, должник, о месте времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Суд пришел к выводу о необходимости явки в судебное заседание лиц, участвующих в деле о банкротстве, истребовании от них необходимых для рассмотрения дела документов, в связи с чем отложил судебное заседание на 17 сентября 2014 года с учетом ранее сформированного Графика судебных заседаний.
 
    12.08.2014 года Вострикова Валентина Владимировна подала заявление об ускорении рассмотрения заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО Строительное управление -10 треста «Липецкстрой» в рамках дела № А36-4584/2013, которое мотивировано неоправданной продолжительностью периода отложения рассмотрения заявления А.В.Попова, В.В.Востриковой о признании ООО Строительное управление -10 треста «Липецкстрой» несостоятельным (банкротом) на срок, превышающий 1 месяц.
 
    И.о. председателя суда, изучив материалы дела, доводы заявления Востриковой Валентины Владимировны об ускорении рассмотрения заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО Строительное управление - 10 треста «Липецкстрой» в рамках дела № А36-4584/2013, приходит к следующим выводам.
 
    С заявлением об ускорении рассмотрения дела, в силу ст. 6.1 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться к председателю суда, в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается.
 
    Председатель суда при рассмотрении такого заявления оценивает разумность сроков судопроизводства по конкретному делу, его правовую и фактическую сложность, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общую продолжительность судебного разбирательства.
 
    Определение по результатам рассмотрения заявления об ускорении рассмотрения дела председатель суда выносит в 5-тидневный срок.
 
    Даты судебного разбирательства определяются с учетом требований ч. 1 ст. 121 АПК РФ о необходимости направления копии судебного акта о предстоящем судебном заседании в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.
 
    В арбитражном процессе в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока (ст.113 АПК РФ).
 
    Таким образом, исходя из совокупности вышеназванных требований, определяя 19 августа 2014 года иную дату судебного заседания по рассмотрению заявления А.В.Попова, В.В.Востриковой о признании ООО Строительное управление -10 треста «Липецкстрой» несостоятельным (банкротом), и.о. председателя суда не может её установить ранее 10 сентября 2014 года, однако, и в данном случае необходимо учитывать ранее сформированный График судебного заседания.
 
    Суд не может обеспечивать удовлетворение интересов участников одного судебного разбирательства за счет интересов других лиц, что противоречит конституционным принципам равного доступа всех к судебной защите и недопустимости осуществление прав и свобод одних лиц таким образом, чтобы при этом нарушались права и свободы других лиц.
 
    Перенесение даты судебного заседания на период с 10 по 16 сентября 2014 года не будет способствовать принципиальному уменьшению сроков судебного разбирательства и не может являться эффективным и разумным процессуальным средством, направленным на их сокращение, т.к. График судебных заседаний на указанный период у судьи Карякиной Н.И. уже сформирован, судебные заседания назначены с интервалом в 10-20 минут.
 
    Кроме того, и.о. председателя суда учитывает поведение участников арбитражного процесса, которые не явились в судебное заседание 22 июля 2014 года, чем способствовали отложению рассмотрения заявления А.В.Попова, В.В.Востриковой о признании ООО Строительное управление -10 треста «Липецкстрой» несостоятельным (банкротом).
 
    При таких обстоятельствах, и.о. председателя суда не находит оснований для удовлетворения заявления Востриковой Валентины Владимировны об ускорении рассмотрения заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО Строительное управление - 10 треста «Липецкстрой» в рамках дела № А36-4584/2013.
 
    Руководствуясь п. 7 ст. 6.1, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель суда
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать Востриковой Валентине Владимировне в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО Строительное управление -10 треста «Липецкстрой» в рамках дела № А36-4584/2013.
 
    Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru.) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
 
    И.о. председателя суда                                                                                              Л.С. Тонких
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать