Решение от 16 декабря 2009 года №А36-4568/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело №  А36-4568/2009
 
    «16» декабря 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2009 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 16 декабря 2009 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску общества   с   ограниченной   ответственностью  «Эксперт-Агро»  (г. Липецк)
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью «АДМ-Инвест Групп» (Белгородская область, г. Алексеевка)
 
    о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 378858,23 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Скворцова Г.Н. по доверенности № 3 от 07.10.2009 г., Сладких Е.В. по доверенности № 2 от 07.10.2009 г.
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 64377)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-Агро» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АДМ-Инвест Групп» о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 379145,48 руб.
 
    В настоящее судебное заседание представитель ответчика не явился. Поскольку у суда имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания  (в ходе рассмотрения дела представитель получал корреспонденцию суда по адресу, указанному в исковом заявлении, представитель являлся в судебное заседание 10.11.2009 г., не заявляя суду об изменении адреса), суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании 10.12.2009 г. истцом заявлено об уточнении исковых требований, в связи с применением в расчете курса доллара на момент подачи иска, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 378858,23 руб.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    23.04.2009 г. между сторонами был заключен договор № СС-2009/017 (л.д. – 7).
 
    Согласно пункта 1.1. договора истец принял на себя обязательства по поставке генетически одноростковых дражированных семян сахарной свеклы торговой марки «Хиллесхег» в количестве 124 п.н., а ответчик принять и оплатить товара.
 
    Исходя из условий договора (п. 2.3) общая сумма составляет 12276 у.е. При этом 1 у.е. соответствует 1 доллару США. Оплата осуществляется в рублях по курсу ЦБ РФ на день зачисления денежных средств на расчетный счет продавца (п. 2.2)
 
    Поставка семян должна была осуществлена самовывозом со склада продавца в г. Липецке (п. 3.2.) 27.04.2009 г. по товарной накладной № 127 на сумму 410247,96 руб. (с учетом НДС) (л.д. - 10), т.е. в соответствии с п. 3.3. договора, предусматривающего срок исполнения до 8.05.2009 г.
 
    Товар получен уполномоченным лицом по доверенности № 000136 (л.д.-11).
 
    В силу п. 2.4. договора ответчик должен был произвести оплату до 20.05.2009 г.
 
    В связи с тем, что поставленный товар оплачен не был, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой к отношениям сторон в силу части 5 статьи 454 ГК РФ, товар должен быть оплачен непосредственно до или после его передачи, если иное не установлено законом или договором.
 
    Суд принимает во внимание, что истцом представлены доказательства передачи товара и его принятия ответчиком, а товар не был оплачен ответчиком, в нарушение договора и общих положений гражданского законодательства о надлежащем исполнении обязательств (ст. 309, 310 ГК РФ), не представлено каких-либо возражений по существу заявленного спора.
 
    Согласно справки Главного управления Центрального Банка РФ по Липецкой области на 15.09.2009 г. (на момент обращения с иском) курс доллара составлял 30,8617, который и был применен истцом в уточненном расчете заявленных исковых требований, поскольку договором стороны предусмотрели расчеты в условных денежных единицах в порядке статьи 317 ГК РФ.
 
    Поскольку обязательство по оплате товара не было исполнено ответчиком добровольно в срок установленный договором, с учетом того, что своими действиями стороны фактически нарушили порядок отгрузки, установленный договором (п. 2.4. предусмотрена 100 % предоплата в срок до 20.05.2009 г.), суд считает правомерным применение истцом при расчете курса доллара США на момент обращения с иском без учета положений части 2 статьи 317 ГК РФ, предусматривающей, что подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу на день платежа, если иной срок не установлен соглашением сторон.
 
    Таким образом заявленные исковые требования о взыскании задолженности в размере 378858,23 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 9077,16 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. В связи с уменьшением суммы исковых требований истцу надлежит возвратить излишне уплаченную в бюджет государственную пошлину в сумме 15,75 руб. в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АДМ-Инвест Групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Агро» задолженность по договору поставки в размере 378858,23 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9077,16 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт-Агро» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 15,75 руб.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                                                          Е.М. Гриднева