Определение от 29 августа 2014 года №А36-4564/2013

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А36-4564/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без движения заявления
 
о признании сделки должника недействительной
 
 
    г. Липецк                                                                            
 
    29 августа 2014 года                                                                                     Дело № А36-4564/2013
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи И.В.Тетеревой,
 
    ознакомившись с заявлением
 
    конкурсного управляющего ООО «Таверс» Корыстина Д.Б.
 
    к Истомину Павлу Валерьевичу (г. Липецк)
 
    об оспаривании сделки должника
 
    в рамках дела № А36-4564/2013, возбужденного по заявлению уполномоченного органа – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: ул. Октябрьская, 26, г. Липецк. 398059, ИФНС России по Правобережному району г. Липецка)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Таверс» (ул. Баумана, 333, 15, Липецк, 398026; ОГРН 1104823016022, ИНН 4825071793)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    06.09.2013 в арбитражный суд поступило заявление ФНС России о признании ООО «Таверс» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 24.09.2013 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А36-4564/2013, судебное заседание назначено на 18.10.2013.
 
    Определением суда от 24.10.2013 в ООО «Таверс» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Гончаров В.П., являющийся членом саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 07.04.2014 должник – ООО «Таверс» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,конкурсным управляющим утвержден Д.Б.Корыстин, являющийся членом саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Национальная гильдия арбитражных управляющих».
 
    В газете «Коммерсантъ» № 73 от 26.04.2014 опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в ООО «Таверс».
 
    25.08.2014 конкурсный управляющий ООО «Таверс» Корыстин Д.Б. обратился в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки должника.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных главой lll.l. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, согласно указанным нормам к заявлению должны быть приложены:
 
    -документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления,
 
    -документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования,
 
    Отсутствие данных документов подтверждаются, в том числе актом об отсутствии документов от 26.08.2014.
 
    Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных настоящей статье, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
ОПРЕДЕЛИЛ:        
 
    1. Оставить без движения заявление конкурсного управляющего ООО «Таверс» Корыстина Д.Б. от 18.08.2014 об оспаривании сделки должника.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 15 сентября 2014 года  устранить  обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно представить:
 
    -документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления,
 
    -документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления о признании сделки должника недействительной без движения, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
 
    Суд обращает внимание сторон на то, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
 
    Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»).
 
 
    Судья                                                                                                                                И.В.Тетерева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать