Дата принятия: 27 мая 2010г.
Номер документа: А36-456/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
г. Липецк Дело № А36-456/2010
27 мая 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Бессоновой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Аксенова Вадима Михайловича, г. Липецк
к заинтересованному лицу – Усманскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области, Липецкая область, г. Усмань,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области, г. Липецк
о признании незаконными постановления от 11.09.2009 г. об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании предъявленных 27.03.2009 к исполнению исполнительных листов № 7634 и № 7635, выданных Арбитражным судом Липецкой области и действий по направлению Аксенову В.М. исполнительных листов № 7634 и № 7635, выданных Арбитражным судом Липецкой области
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Мягков С.Е. – представитель (доверенность от 12.10.2009 года),
от Усманского РОСП: не явился,
от УФССП России по Липецкой области: Шараповой И.И. – представителя (доверенность от 31.12.2009 № 24),
УСТАНОВИЛ:
Аксенов Вадим Михайлович (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Усманскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области (далее – Усманский РОСП), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области (далее – УФССП России по Липецкой области), Федеральной службе судебных приставов (далее – ФССП России) о признании незаконным бездействия Усманского РОСП по уклонению от возбуждения исполнительного производства на основании заявления о принятии исполнительного документа к исполнению, полученного Усманским РОСП 27.03.2009, и обязании его устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод заявителя.
Определением от 15.02.2010 арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу (л.д. 1-3).
Определением от 17.03.2010 арбитражный суд принял к рассмотрению требование заявителя с учетом изменения его предмета о признании незаконными постановления Усманского РОСП от 11.09.2009 г. об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании предъявленных 27.03.2009 к исполнению исполнительных листов № 7634 и № 7635, выданных Арбитражным судом Липецкой области и действия Усманского РОСП по направлению Аксенову В.М. исполнительных листов № 7634 и № 7635, выданных Арбитражным судом Липецкой области.
Определением от 21.04.2010 арбитражный суд по собственной инициативе привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал свои требования с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в заявлении от 05.02.2010 года, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Представитель Усманского РОСП в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания (часть 1 статьи 123 АПК РФ).
Представитель третьего лица в судебном заседании возражал против требований заявителя по основаниям, указанным в письменных отзывах, считает, что со стороны судебного пристава-исполнителя отсутствуют незаконные действия, и права заявителя не нарушены, так как заявление представителя Мягкова Е.В. о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительных листов № 7634 и № 7635, выданных Арбитражным судом Липецкой области, поступившее в Усманское РОСП 09.09.2009, рассмотрено и вынесены постановления от 11.09.2009 об отказе в возбуждении исполнительного производства, которые вместе с исполнительными листами направлены Аксенову В.М.
Вместе с тем, как следует из заявления Аксенова В.М., он оспаривает действия Усманского РОСП по направлению Аксенову В.М. исполнительных листов № 7634 и № 7635, выданных Арбитражным судом Липецкой области.
Надлежащие и убедительные сведения и доказательства, подтверждающие факт направления исполнительных листов № 7634 и № 7635 в адрес Аксенова В.М., Усманским РОСП не представлены.
Так, судебным приставом-исполнителем в материалы дела представлен реестр отправки заказных писем с уведомлением от 17.09.2009 года, из которого следует, что в адрес Аксенова В.М. был направлен исполнительный лист №А36-3134. Вместе с тем указанный номер соответствует не номеру исполнительного листа, а номеру дела, из названного документа невозможно установить, какой именно из исполнительных листов был направлен и получен ли он Аксеновым В.М.
С учетом вышеназванных обстоятельств представитель заявителя ходатайствовал об истребовании от отделения почтовой связи № 3 доказательств, подтверждающих вручение Аксенову В.М. исполнительного листа №А36-3134/2007 согласно реестру отправки заказных писем с уведомлением от 17.09.2009 года.
Представители третьего лица не возражали против истребования вышеуказанного доказательства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Принимая во внимание, что указанные сведения, необходимы для объективного и всестороннего рассмотрения дела, во избежание затягивания рассмотрения дела арбитражный суд считает ходатайство представителя Аксенова В.М. подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 66, 184 - 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истребовать от отделения почтовой связи № 3 Усманского почтамта УФПС Липецкой области - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: 399373, Липецкая область, г. Усмань, ул. Ленина, д. 34 А доказательства, подтверждающие вручение Аксенову В.М. исполнительного листа №А36-3134/2007 согласно реестру отправки заказных писем с уведомлением от 17.09.2009 года.
Данный документ представить в Арбитражный суд Липецкой области (адрес: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2, судье Бессоновой Е.В.) не позднее 15 июня 2010г.
Сведения могут быть направлены по факсу (4742-741541) либо по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем в обязательном порядке направлением соответствующего документа.
Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Судья Е.В. Бессонова
