Определение от 27 мая 2010 года №А36-456/2010

Дата принятия: 27 мая 2010г.
Номер документа: А36-456/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.  Липецк                                                                                           Дело № А36-456/2010
 
    27 мая 2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Бессоновой Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Аксенова Вадима Михайловича, г. Липецк
 
    к  заинтересованному лицу – Усманскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области, Липецкая область, г. Усмань,
 
    с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области, г. Липецк
 
 
    о признании незаконными постановления от 11.09.2009 г. об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании предъявленных 27.03.2009 к исполнению исполнительных листов № 7634 и № 7635, выданных Арбитражным судом Липецкой области и действий по направлению Аксенову В.М. исполнительных листов № 7634 и № 7635, выданных Арбитражным судом Липецкой области
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Мягков С.Е. – представитель (доверенность от 12.10.2009 года),
 
    от Усманского РОСП: не явился,
 
    от УФССП России по Липецкой области: Шараповой И.И. – представителя (доверенность от 31.12.2009 № 24),  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Аксенов Вадим Михайлович (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Усманскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области (далее – Усманский РОСП), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области (далее – УФССП России по Липецкой области), Федеральной службе судебных приставов (далее – ФССП России) о признании незаконным бездействия Усманского РОСП по уклонению от возбуждения исполнительного производства на основании заявления о принятии исполнительного документа к исполнению, полученного Усманским РОСП 27.03.2009, и обязании его устранить в полном объеме  допущенное нарушение прав и свобод заявителя.
 
    Определением от 17.03.2010 арбитражный суд принял к рассмотрению требование заявителя с учетом изменения его предмета о признании незаконными постановления Усманского РОСП от 11.09.2009 г. об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании предъявленных 27.03.2009 к исполнению исполнительных листов № 7634 и № 7635, выданных Арбитражным судом Липецкой области и действия Усманского РОСП по направлению Аксенову В.М. исполнительных листов № 7634 и № 7635, выданных Арбитражным судом Липецкой области.
 
    Определением от 21.04.2010 арбитражный суд по собственной инициативе привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области.
 
    Соответствующим определением арбитражный суд истребовал от отделения почтовой связи № 3 Усманского почтамта УФПС Липецкой области - филиала ФГУП «Почта России» доказательства, подтверждающие вручение Аксенову В.М. исполнительного листа                  №А36-3134/2007 согласно реестру отправки заказных писем с уведомлением от 17.09.2009 года.        
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал свои требования с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в заявлении от 05.02.2010 года, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
 
    Представитель Усманского РОСП в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания (часть 1 статьи 123 АПК РФ).   
 
    Представитель третьего лица в судебном заседании возражал против требований заявителя по основаниям, указанным в письменных отзывах, считает, что со стороны судебного пристава-исполнителя отсутствуют незаконные действия, и права заявителя не нарушены, так как заявление представителя Мягкова Е.В. о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительных листов № 7634 и № 7635, выданных Арбитражным судом Липецкой области, поступившее в Усманское РОСП 09.09.2009, рассмотрено и вынесены постановления от 11.09.2009 об отказе в возбуждении исполнительного производства, которые вместе с исполнительными листами направлены Аксенову В.М.  
 
    При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворения ходатайства заявителя об истребовании доказательств, изучив представленные в материалы дела документы, в целях объективного и всестороннего рассмотрения спора суд полагает необходимым судебное разбирательство по делу  – отложить.         
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство по делу № А36-456/2010 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 июня 2010 года на 10 часов 20 минутв помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 609,                           тел. 77-04-01 (653).
 
    2. Обязать Усманский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области представить арбитражному суду не позднее 15.06.2010:
 
    - письменный мотивированный отзыв с учетом уточнения требований заявителем;
 
    - доказательства, подтверждающие получение Аксеновым В.М. исполнительных листов № 7634 и № 7635, выданных Арбитражным судом Липецкой области, либо доказательства, свидетельствующие о местонахождении указанных исполнительных листов.
 
    Явка компетентных представителей лиц, участвующих в деле, с представлением необходимых документов в подтверждение своих полномочий (статьи 59-63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в судебное заседание обязательна.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется право суда налагать штрафы в порядке и случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (статьи 66 (п.п. 9-12), 119-120, 154 (п.5), в том числе в случае непредставления документов, истребованных судом.
 
    Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая  сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой  области.
 
    Судья                                                                                                   Е. В. Бессонова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать