Решение от 14 января 2010 года №А36-4542/2009

Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А36-4542/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    г.  Липецк                                                     Дело №  А 36-4542/2009
 
    « 14  »  января    2010г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при    ведении    протокола    судебного    заседания  помощником судьи Ефановой Т.В.
 
    Рассмотрев  в судебном заседании дело по иску ООО «Южный двор-171» (г.Москва)
 
    к ООО  «Торгтек»,
 
    о взыскании   задолженности  в сумме  26866,98 руб.
 
    при участии от истца : не явились, извещены надлежаще,
 
    от ответчика: не явились, извещены надлежаще.
 
 
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области, с требованием к ответчику  о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 26866,98 руб. и 5900 руб. судебных расходов по оказанию юридических услуг.
 
    Ответчик требования истца не оспорил, отзыва не представил, в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика (ст.156 АПК РФ).
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    Истец отгрузил ответчику товар по товарно-транспортным накладным: №2622844В от 18.03.09г. на сумму 4967,56 руб. и №2622845В от 18.03.09г. на сумму 21899,42 руб.
 
    Поскольку переданный истцом товар ответчиком не оплачен, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы, суд считает требования истца в части взыскания задолженности в сумме 26866,98 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Взаимоотношения сторон следует квалифицировать  как неосновательное обогащение ответчика ( ст.1102 ГК РФ),  вследствие чего  лицо без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой  оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество( неосновательное обогащение).
 
    Истец передал ответчику товар на сумму 26866,98 руб.,  факт передачи товара подтверждается подлинными товарно-транспортными накладными №2622844В от 18.03.09г. на сумму 4967,56 руб. и №2622845В от 18.03.09г. на сумму 21899,42 руб., до настоящего времени  товар не оплачен.
 
    Таким образом, суд считает требование истца обоснованным в полном объеме.
 
    Кроме того, истец обратился к суду с заявлением о взыскании с ответчика расходов по оплате  юридических услуг в сумме 5900 руб.
 
    Суд, в соответствии со ст.106, 110 АПК РФ, рассмотрев заявление истца и представленные им документы, учитывает обстоятельства и сложность дела, непродолжительность судебного разбирательства, считает возможным удовлетворить заявление истца в части оплаты юридических услуг в сумме 5900 руб.
 
    Расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика в размере удовлетворенных требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 106,110,167-170,171    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО «Торгтек» в пользу ООО «Южный двор-171» 26866,98 рублей неосновательного обогащения, 5900 рублей судебных издержек и 1074,68 руб. госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
 
    Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                 Е.М.Гриднева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать