Решение от 12 ноября 2009 года №А36-4533/2009

Дата принятия: 12 ноября 2009г.
Номер документа: А36-4533/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                             Дело №  А 36-4533/2009
 
 
    12 ноября  2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Карих Ольги Михайловны,
 
    при    ведении    протокола    судебного    заседания помощником судьи Немцевой О. А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Новые технологии», г. Липецк,
 
    к открытому акционерному обществу  «Липецкая  ипотечная корпорация», г.Липецк,
 
    о взыскании 453 314 руб. 95 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Чемелевой Е.Ю., юрисконсульта, доверенность от 15.05.2009 г.,
 
    от ответчика – Ахальцева Е.А.,  главного специалиста правового отдела, доверенность от 10.07.2009 г.
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Новые технологии» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу  «Липецкая  ипотечная корпорация» о взыскании 453 314 руб. 95 коп. основного долга
 
    Ответчик признал исковые требования  в полном объеме.
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска полностью или частично является правом ответчика.
 
    Рассмотрев признание иска в полном объеме, суд считает, что оно соответствует волеизъявлению стороны (статья 1 Гражданского кодекса РФ), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено полномочным представителем ответчика, и имеются основания для принятия его судом, предусмотренные частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах заявленные истцом требования  подлежат удовлетворению без рассмотрения спора по существу (статья 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований расходы по государственной пошлине в размере 10 566 руб. 30 коп. относятся на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь статьями 110,  167-170, 176    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Липецкая ипотечная корпорация» (ИНН 4826037139) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Новые технологии» 453 314 (четыреста пятьдесят три тысячи триста четырнадцать) руб. 95 коп. основного долга.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Липецкая ипотечная корпорация» (ИНН 4826037139) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 566 (десять тысяч пятьсот шестьдесят шесть)  руб. 30 коп.
 
    На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд или после вступления решения в законную силу  в двухмесячный срок может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                             О.М.Карих
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать