Определение от 01 октября 2010 года №А36-453/2010

Дата принятия: 01 октября 2010г.
Номер документа: А36-453/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    5
 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении предъявленных требований кредитора без движения
 
 
    г. Липецк                                                      Дело №А36- 453/2010
 
    01 октября  2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Е.И.Истомина,
 
    изучив заявление кредитора – частного предпринимателя В.И.Пронина (ул.Первомайская, д.16, п.Солидарность, Елецкий район, Липецкая область)  
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Елецкий птицеперерабатывающий комбинат» в рамках дела №А36-453/2010, возбужденного по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Липецкптица» (проезд Трубный, д. 11, г. Липецк)
 
    к открытому акционерному обществу «Елецкий птицеперерабатывающий комбинат» (ул. Мешкова, д.1, г. Елец Липецкой области; ОГРН 1024800793588,  ИНН 4821002710)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    (рассмотрение требований кредитора, заявленных в рамках части 1 статьи 142, статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года)
 
    без привлечения лиц, участвующих в деле
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитор - общество с ограниченной ответственностью «Липецкптица»  обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Елецкий птицеперерабатывающий комбинат» несостоятельным (банкротом).
 
           Основанием заявления является наличие у должника задолженности в сумме 14 782 770 руб. 87 коп., в том числе: задолженность по договору купли-продажи в размере 14 697 781 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 84 989 руб., что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Липецкой области по делу № А36-2897/2009 от 12.10.2009 года.
 
           Определением суда от 16.02.2010 года заявление ООО «Липецкптица» оставлено без движения.
 
           27.02.2010 года кредитор устранил недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.   
 
           Определением суда от 04.03.2010 года заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу №А36-453/2010.
 
          Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований кредитора к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства  - наблюдения назначено на 23 марта 2010 года.
 
    Определением Арбитражного суда Липецкой области от 05 апреля 2010 года, резолютивная часть которого объявлена 30 марта 2010 года, в отношении открытого акционерного общества «Елецкий птицеперерабатывающий комбинат» введена процедура банкротства - наблюдение.
 
    Дело назначено к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 29 июля 2010 года на 11 часов 20 минут
 
    Вышеуказанным определением на должность временного управляющего утвержден Клоков Александр Иванович, являющийся членом саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
 
    24 апреля 2010 года  в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» № 73 (4373) опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ОАО «Елецкий птицеперерабатывающий комбинат».
 
    Статья 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года предусматривает следующий порядок установления требований кредиторов.
 
    Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    19 июля 2010 года кредитор – ЧП Пронин В.И. в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года, предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 95 291 руб. 50 коп. – задолженность по договору перевозки от 01.02.2010 года.
 
    Рассмотрев требования кредитора, суд установил, что тридцатидневный срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» истек 24 мая 2010 года.
 
     Требования заявлены за пределами установленного законом 30-дневного срока. Возможность восстановления такого срока Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрена.
 
     Из пункта 7 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года следует, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного срока, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
          При таких обстоятельствах, суд принимает предъявленные кредитором требования к производству суда с целью их рассмотрения после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Определением суда от 30.07.2010 года требования кредитора частного предпринимателя В.И.Пронина приняты к производству для рассмотрения после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области, резолютивная часть которого объявлена 29.07.2010 года,  должник – ОАО «Елецкий птицеперерабатывающий комбинат» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
              Определением суда от 30.07.2010 года, на должность конкурсного управляющего утвержден Клоков Александр Иванович, член Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих», г. Москва.
 
     Изучив предъявленные кредитором - частным предпринимателем В.И.Прониным требования, суд находит необходимым оставить их без движения в связи со следующим.
 
    Согласно пункту 35 Постановлению Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Закона, в том числе и в случае, если процедура наблюдения вводилась по старой редакции Закона, а следующая процедура - по новой.
 
             В соответствии с частью 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 100 и 142 указанного закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному  управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
     Конкурсный  управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
     Конкурсный  управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
     В течение пяти дней с даты направления уведомлений конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам и в уполномоченные органы уведомлений о получении требований кредиторов.   
 
     При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
    В нарушение требований статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года к заявлению частного предпринимателя В.И.Пронина о включении требований не приложены доказательства, подтверждающие возмещение конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    При таких обстоятельствах, предъявленные кредитором требования подлежат оставлению без движения.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Оставить без движения заявление частного предпринимателя В.И.Пронина о  включении в реестр требований кредиторов ОАО «Елецкий птицеперерабатывающий комбинат» требований в размере 95 291 руб. 50 коп.
 
          2. Предложить заявителю – частному предпринимателю В.И.Пронину в срок до 10 ноября 2010 года представить суду:   
 
              - доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований.
 
    Конкурсному управляющему ОАО «Елецкий птицеперерабатывающий комбинат» А.И.Клокову после возмещения кредитором расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований в течение пяти дней с даты направления уведомлений кредиторам и уполномоченным органам, требования которых включены в реестр требований кредиторов ОАО «Елецкий птицеперерабатывающий комбинат», представить суду доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
 
              Документы представляются в копиях, заверенных надлежащим образом, для приобщения к материалам дела и подлинники для обозрения.
 
    Кредитору разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области «http://lipetsk.arbitr.ru», а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
    Срочные сообщения в адрес суда можно направлять по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Е.И.Истомина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать