Определение от 27 мая 2010 года №А36-453/2010

 
    4
 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
                            398019, ул. Скороходова, 2, г. Липецк
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении предъявленных требований кредитора без движения
 
 
    г. Липецк                      Дело № А36-453/2010
 
    27 мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Е.И. Истомина,
 
    рассмотрев заявление кредитора – администрации города Ельца Липецкой области (ул.Октябрьская, д.127, город Елец, Липецкая область,399770; ОГРН 1024800794820)
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Елецкий птицеперерабатывающий комбинат»
 
    рамках дела №А36-453/2010, возбужденного по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Липецкптица» (проезд Трубный, д. 11, г. Липецк)
 
    к открытому акционерному обществу «Елецкий птицеперерабатывающий комбинат» (ул. Мешкова, д.1, г. Елец Липецкой области; ОГРН 1024800793588,  ИНН 4821002710)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    (рассмотрение требований кредитора пункт 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.)
 
    без привлечения лиц, участвующих в деле
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Кредитор - общество с ограниченной ответственностью «Липецкптица»  обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Елецкий птицеперерабатывающий комбинат» несостоятельным (банкротом).
 
           Основанием заявления является наличие у должника задолженности в сумме 14 782 770 руб. 87 коп., в том числе: задолженность по договору купли-продажи в размере 14 697 781 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 84 989 руб., что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Липецкой области по делу № А36-2897/2009 от 12.10.2009 года.
 
           Определением суда от 16.02.2010 года заявление ООО «Липецкптица» оставлено без движения.
 
           27.02.2010 года кредитор устранил недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.   
 
           Определением суда от 04.03.2010 года заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу №А36-453/2010.
 
          Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований кредитора к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства  - наблюдения назначено на 23 марта 2010 года.
 
    Определением Арбитражного суда Липецкой области от 05 апреля 2010 года, резолютивная часть которого объявлена 30 марта 2010 года, в отношении открытого акционерного общества «Елецкий птицеперерабатывающий комбинат» введена процедура банкротства - наблюдение.
 
    Дело назначено к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 29 июля 2010 года на 11 часов 20 минут
 
    Вышеуказанным определением на должность временного управляющего утвержден Клоков Александр Иванович, являющийся членом саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
 
    24 апреля 2010 года  в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» № 73 (4373) опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ОАО «Елецкий птицеперерабатывающий комбинат».
 
    Статья 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года предусматривает следующий порядок установления требований кредиторов.
 
    Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    21 мая 2010 года кредитор – администрация города Ельца в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 277 699 руб. 56 коп., в том числе: основной долг по договору аренды земельного участка №497-ю от 01.11.2008 года в сумме 267 881руб., пени в сумме 9 818 руб. 56 коп., что подтверждается решением Арбитражного суда Липецкой области от 13 января 2010 года по делу №А36-5091/2009.  
 
    Рассмотрев данное заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что оно подлежит оставлению без движения в связи со следующим.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В нарушении требований статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года к заявлению о включении требований не приложены документы в качестве доказательства направления указанных требований временному управляющему и должнику с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Кроме того, к заявлению о включении требований не приложены доказательства оснований возникновения задолженности, в соответствии с пунктом 1 статьи 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года.
 
    В нарушение требований пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению кредитора не приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах  заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              1. Оставить без движения заявление кредитора – администрации города Ельца Липецкой области (ул.Октябрьская, д.127, город Елец, Липецкая область,399770; ОГРН 1024800794820) о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Елецкий птицеперерабатывающий комбинат».
 
 
    2. Предложить администрации города Ельца Липецкой области  в срок до 18 июня 2010 года исправить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить:
 
    - доказательства направления требований в адрес временного управляющего и должника;
 
    -  документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления о включении в реестр требований кредиторов (доверенность, оформленная в соответствии со статьей 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года);
 
    - доказательства основания возникновения задолженности – договор аренды земельного участка №497-ю от 01.11.2008 года за четвертый квартал 2008 года, первый и второй кварталы 2009 года, кадастровый паспорт земельного участка, акт приема-передачи земельного участка, свидетельство государственной регистрации договора аренды, расчет пени за период с 10.01.2009 года по 14.08.2009 года;
 
    - решение Арбитражного суда Липецкой области от 13 января 2010 года по делу №А36-5091/2009, с отметкой о вступлении в законную силу.
 
 
    Суд находит необходимым предложить кредитору – администрации города Ельца Липецкой области провести с должником и временным управляющим Клоковым А.И. подробную сверку расчетов по всем позициям, указанным в требовании о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Елецкий птицеперерабатывающий комбинат» и двусторонний акт сверки за подписями уполномоченных лиц представить в суд.
 
 
    Конкретное место и время проведения сверки расчетов стороны определяют самостоятельно, по взаимной договоренности.
 
 
    Документы представляются в копиях, заверенных надлежащим образом, для приобщения к материалам дела и подлинники для обозрения.
 
 
    Кредитору разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
 
    Срочные сообщения в адрес суда можно направлять по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru
 
 

Судья                                             Е.И. Истомина