Определение от 30 июля 2010 года №А36-453/2010

 
    6
 
    PAGE  6
 
 
 
 

Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении конкурсного управляющего
 
    г. Липецк                                                                                              
 
    30 июля 2010 года                                                        Дело № А36-453/2010
 
                    Резолютивная часть решения объявлена  29 июля 2010 года
 
                    Полный текст решения изготовлен  30 июля 2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: председательствующего Е.И.Истоминой,
 
    судей: Н.И.Карякиной, Е.М.Гридневой,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания И.Г.Захаровой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Липецкптица» (проезд Трубный, д. 11, г. Липецк)
 
    к открытому акционерному обществу «Елецкий птицеперерабатывающий комбинат» (ул. Мешкова, д.1, г. Елец Липецкой области; ОГРН 1024800793588,  ИНН 4821002710)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего А.И.Клокова (определение Арбитражного суда Липецкой области от 05.04.2010 года);
 
    от должника: главного бухгалтера Н.В.Трефиловой (доверенность от 18.03.2010 года);
 
    от уполномоченного органа – ИФНС России по г. Ельцу Липецкой области: начальника юридического отдела И.В.Голосной (доверенность от 19.02.2010 года  №11-03);
 
    от  кредитора – ОАО «Липецкптица»: представителя Ф.Ю.Терновых (доверенность от 01.07.2010 года);
 
    от кредитора – Территориальной профсоюзной организации г. Ельца Липецкой области: представителя  В.Е.Наумова (протокол 6 конференции работников от 19.02.2010 года);
 
    от органа по контролю (надзору): специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Е.В.Перегудовой (доверенность № 37 от 09 марта 2010 года).
 
    не явились: кредиторы, третьи лица.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитор - общество с ограниченной ответственностью «Липецкптица»  обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Елецкий птицеперерабатывающий комбинат» несостоятельным (банкротом).
 
           Определением суда от 16.02.2010 года заявление ООО «Липецкптица» оставлено без движения.
 
           27.02.2010 года кредитор устранил недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.   
 
           Определением суда от 04.03.2010 года заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу №А36-453/2010.
 
          Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований кредитора к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства  - наблюдения назначено на 23 марта 2010 года.
 
    Определением Арбитражного суда Липецкой области от 05 апреля 2010 года, резолютивная часть которого объявлена 30 марта 2010 года, в отношении открытого акционерного общества «Елецкий птицеперерабатывающий комбинат» введена процедура банкротства - наблюдение.
 
    Вышеуказанным определением на должность временного управляющего утвержден Клоков Александр Иванович, являющийся членом саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
 
    24 апреля 2010 года  в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» № 73 (4373) опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ОАО «Елецкий птицеперерабатывающий комбинат».
 
              22.07.2010 года в арбитражный суд от временного управляющего А.И.Клокова поступили документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 года.
 
               Кроме того, временный управляющий А.И.Клоков представил в суд ходатайство об утверждении размера процентов по вознаграждению временного управляющего ОАО «Елецкий птицеперерабатывающий комбинат».  
 
    27.07.2010 года в Арбитражный суд Липецкой области от уполномоченного органа поступило письменное мнение по результатам процедуры наблюдения в ОАО «Елецкий птицеперерабатывающий комбинат».  
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области, резолютивная часть которого объявлена 29.07.2010 года,  должник – ОАО «Елецкий птицеперерабатывающий комбинат» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    В судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего 29.07.2010 года не явились кредиторы, третьи лица, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
 
     В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении конкурсного управляющего в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в  деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Арбитражный управляющий А.И.Клоков поддержал ходатайство об установлении вознаграждения конкурсному управляющему в размере 50 000 руб.
 
    Повышение размера фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемой  ежемесячно конкурсному управляющему, с 30 000 руб. до 50 000 руб. А.И.Клоков обосновывал  большой загруженностью и значительным объемом работы, которой следует проделать, исполняя обязанности конкурсного управляющего в  ОАО «Елецкий птицеперерабатывающий комбинат».
 
    Собрание кредиторов также приняло решение об обращении в суд с ходатайством об установлении фиксированного ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 50 000 руб.
 
    Представители кредиторов - ОАО «Липецкптица» Ф.Ю.Терновых,  Территориальной профсоюзной организации г. Ельца Липецкой области В.Е.Наумов, органа по контролю (надзору)  Е.В.Перегудова не возражали против взыскания ежемесячного фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 50 000 руб.
 
    Представитель должника Н.В.Трефилова полагала возможным производить выплату конкурсному управляющему вознаграждения в размере 50 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Представитель уполномоченного органа И.В.Голосная возражала против утверждения вознаграждения  конкурсному управляющему в размере 50 000 руб. за каждый месяц осуществления полномочий.
 
    Рассмотрев ходатайство временного управляющего А.И.Клокова  и решение собрания кредиторов от 21.07.2010 года об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемой  ежемесячно конкурсному управляющему, до 50 000 руб., учитывая мнения лиц, участвующих в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве, суд отклоняет его ввиду следующего.
 
    Согласно пункту 5 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.
 
    В пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что при применении пункта 5 статьи 20.6 Закона о праве суда увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, следует иметь в виду, что, поскольку такое вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника (пункт 2 статьи 20.6 Закона), указанное увеличение возможно лишь при доказанности наличия у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения.
 
    Следовательно, суд вправе увеличить фиксированную сумму вознаграждения конкурсному управляющему при наличии в совокупности следующих обстоятельств: соответствующее решение собрание кредиторов или мотивированное ходатайство участвующих в деле лиц; доказанность наличия у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения; объем и сложность выполняемой конкурсным управляющим работы свидетельствуют о том, что имеются основания для увеличения размера вознаграждения.
 
    Суду не представлены доказательства, в чем заключается сложность выполняемой конкурсным управляющим работы, позволяющая увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, объема работы, отличающегося от обычно выполняемого конкурсным управляющим.
 
    Согласно статье 45 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ) при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    В материалах дела имеется протокол первого собрания кредиторов от 21.07.2010 года, из которого следует, что собранием кредиторов принято решение определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражному суду предстоит утвердить конкурсного управляющего - Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих», г. Москва.
 
    Указанная саморегулируемая организация представила суду кандидатуру арбитражного управляющего – Клокова Александра Ивановича, информацию о его соответствии  требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Закона о банкротстве.
 
    Рассмотрев представленную информацию, суд полагает, что кандидатура Клокова Александра Ивановича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Закона о банкротстве.
 
     Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего  не выдвинуто.
 
    При таких обстоятельствах в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает на должность конкурсного управляющего в ОАО «Елецкий птицеперерабатывающий комбинат» Клокова Александра Ивановича.  
 
    В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона о банкротстве суд утверждает   размер   вознаграждения   конкурсному   управляющему  в   сумме 30 000 руб.00 коп.  в  месяц за счет средств должника.
 
    Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 127, 128, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ), статьями 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            Утвердить на должность конкурсного управляющего в открытом акционерном обществе «Елецкий птицеперерабатывающий комбинат» (ул. Мешкова, д.1, г. Елец Липецкой области; ОГРН 1024800793588,  ИНН 4821002710) Клокова Александра Ивановича, члена Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих», г. Москва.
 
    Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему Клокову Александру Ивановичу в размере 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.
 
    Обязать руководителя ОАО «Елецкий птицеперерабатывающий комбинат» - В.А.Сарафанова в течение трех дней, с даты принятия настоящего определения, обеспечить передачу по акту приема-передачи А.И.Клокову бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
 
    В случае неисполнения определения в установленный судом срок выдать  конкурсному управляющему А.И.Клокову исполнительный лист.
 
    Обязать конкурсного управляющего А.И.Клокова опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ) и доказательства  представить суду в 3-дневный срок со дня опубликования.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018,   г. Воронеж, ул. Платонова, д.8.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени  судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Стороны также могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
    Председательствующий                Е.И. Истомина
 
 
    Судьи                   Н.И. Карякина
 
 
                                                                                                                    Е.М. Гриднева