Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А36-4510/2014
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Липецк Дело №А36-4510/2014
«21» октября 2014 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «Силан» (399850, Липецкая область, г. Данков, ул. Зайцева, д.14, ИНН 4803003408, ОГРН 1024800548277)
к обществу с ограниченной ответственностью «Зауральский кузнечно-литейный завод» (640027, г. Курган, проспект Машиностроителей, д.17, ИНН 4501136000, ОГРН 1074501008922)
о взыскании 73 873,13 руб.
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Силан» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Зауральский кузнечно-литейный завод» о взыскании задолженности по договору поставки №720/С-2012 от 20.12.2012 г. в сумме 73 873,13 руб., в том числе: 67 050,72 руб. основного долга, 6 822,41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 27.08.2014 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
О надлежащем извещении сторон о начавшемся судебном процессе и порядке рассмотрения дела свидетельствуют почтовые уведомления №22073-22074 от 28.08.2014 г.
06.10.2014 г. в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление истца об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком платежными поручениями от 19.09.2014 г. и 25.09.2014 г.
Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.
Арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от требований и прекратить производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с тем, что отказ не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлен руководителем общества – Бодуновым А.И.
В связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после принятия судом иска к производству, судебные расходы по уплате истцом 2 954,93 руб. государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии с абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 186, 187 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу №А36-4510/2014 по исковому заявлению ОАО «Силан» к ООО «Зауральский кузнечно-литейный завод» о взыскании 73 873,13 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зауральский кузнечно-литейный завод» (640027, г. Курган, проспект Машиностроителей, д.17, ИНН 4501136000, ОГРН 1074501008922) в пользу открытого акционерного общества «Силан» (399850, Липецкая область, г. Данков, ул. Зайцева, д.14, ИНН 4803003408, ОГРН 1024800548277) 2 954,93 руб. судебных расходов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Пешков Ю.М.
