Определение от 05 сентября 2014 года №А36-4485/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А36-4485/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Липецк                                                                          Дело №А36-4485/2014
 
    05 сентября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,
 
    рассмотрев ходатайство от 05.09.2014 о возвращении искового заявления Индивидуального предпринимателя Тищенко Алексея Алексеевича, Липецкая область, Добринский район, с.Новопетровска
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Федерация Безопасности Развития», г.Липецк
 
    о взыскании задолженности в размере 62 972,50 руб.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Тищенко Алексей Алексеевич (далее – ИП Тищенко А.А.) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Федерация Безопасности Развития» о взыскании задолженности по договору поручения от 23.01.2014 в размере 62 972,50 руб.
 
    Одновременно истец просил принять обеспечительную меру в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в размере 95 491,40 руб., находящихся на его счете, открытом в ОАО «Липецккомбанк», и запрещения списывать со счета должника имеющиеся и поступающие после наложения ареста средства в сумме 95 491,40 руб., при недостаточности денежных средств на расчетном счете должника обязать банк производить арест всех поступающих сумм на счет, но не более 95 491,40 руб.
 
    Определением от 21.08.2011 арбитражный суд оставил исковое заявление без движения в связи с его несоответствием требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 
 
    05 сентября 2014 года в арбитражный суд от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления от 19.08.2014.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая, что арбитражным судом не вынесено определение о принятии искового заявления от 19.08.2014 к производству, оно и приложенные к нему документы подлежат возврату истцу.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения искового заявления.
 
    В связи с возвращением искового заявления истцу также подлежит возврату полностью из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2 518,90 руб., уплаченная на основании чека-ордера от 20.08.2014 Липецкого отделения №8593 филиал №61 ОАО «Сбербанк России», и в сумме 2 000 рублей, уплаченная на основании чека-ордера от 20.08.2014 Липецкого отделения №8593 филиал №61 ОАО «Сбербанк России».
 
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 и частями 2-6 статьи 129, статьями 184-188 Арбитражного процессу­ального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Возвратить Индивидуальному предпринимателю Тищенко Алексею Алексеевичу исковое заявление от 19.08.2014 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Федерация Безопасности Развития» о взыскании задолженности по договору поручения от 23.01.2014 в размере 62 972,50 руб., а также приложенные к нему документы.
 
    2. Возвратить Индивидуальному предпринимателю Тищенко Алексею Алексеевичу (ОГРНИП 312480217700021, ИНН 480207713088) из федерального бюджета полностью государственную пошлину в сумме 2 518,90 руб., уплаченную на основании чека-ордера от 20.08.2014 Липецкого отделения №8593 филиал №61 ОАО «Сбербанк России», и в сумме 2 000 рублей, уплаченную на основании чека-ордера от 20.08.2014 Липецкого отделения №8593 филиал №61 ОАО «Сбербанк России».
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета.
 
 
    Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области.
 
    Датой принятия определения суда считается дата его изготовления в полном объеме.
 
 
    Судья                                                                                       А.А. Хорошилов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать