Дата принятия: 30 октября 2009г.
Номер документа: А36-4483/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-4483/2009
«30» октября 2009 г.
Резолютивная часть решения оглашена 29 октября 2009 г.
Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2009 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Захаровой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Канаевой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения «Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Липецкой области», г.Липецк
к Обществу с ограниченной ответственностью «Елки-палки-Липецк», г.Липецк
о взыскании 7 737 руб.24 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Суховой А.Н. – представителя (доверенность от 01.10.2009 г.), Шуленина В.В.- представителя (доверенность от 13.04.2009 г.),
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Государственное учреждение «Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Липецкой области» (далее – ГУ «УВО при УВД по Липецкой области»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Елки-палки-Липецк» (далее – ООО «Елки-палки-Липецк»), 7 737 руб. 24 коп. – основной задолженности по договору об оказании услуг охраны и осуществлении технических средств охраны № 836/07 от 14.09.2007 г. (л.д.3).
Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии с ч.4 ст.121, ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом был извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства (уведомление № 45969) (л.д.26,37).
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.ч.1,3 ст.156 АПК РФ, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
В судебном заседании представитель ГУ «УВО при УВД по Липецкой области» поддержал иск в указанном размере по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что задолженность ответчиком до настоящего времени не оплачена (л.д.3,50,51).
Выслушав мнение истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
14 сентября 2007 года между ГУ «УВО при УВД по Липецкой области» и ООО «Елки-палки-Липецк» был заключен договор № 836/07, согласно которому истец принял на себя обязательства оказывать ответчику услуги по осуществлению ежедневного (с 09.00 до 21.00) контроля за состоянием средств тревожной сигнализации и экстренному выезду наряда милиции для пресечения противоправных действий на объекте: трактир «Елки-Палки», расположенном по адресу: г.Липецк, ул.Тельмана, 19, по сигналу «Тревога», а ответчик – своевременно вносить абонентскую плату и оплачивать оказанные ему услуги до 25 числа текущего месяца в размере 3 868 руб. 62 коп. (п.п.1.1, 3.3.12, 6.1, 6.2, приложение № 1 к договору) (л.д.13-18).
Согласно п.8.2 договора срок его действия был пролонгирован сторонами на прежних условиях на 2008 г., 2009 г. (л.д.13-18).
С учетом вышеизложенного, следует признать, что между истцом и ответчиком сложились взаимоотношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п.п.6.1, 6.2 договора № 836/07 от 14.09.2007 г. и приложением №1 к нему ответчик обязался производить оплату оказанных истцом услуг ежемесячно в размере 3 868 руб. 62 коп. до 25-го числа текущего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (л.д.13-18).
Из актов оказанных услуг № 10977 от 23.12.2008 г., № 1191 от 24.02.2009г. следует, что в декабре 2008 г. и январе 2009 г. истец оказал ответчику услуги по охране объекта на общую сумму 7 737 руб. 24 коп. (л.д.19,39).
Факт оказания услуг за указанный период подтверждается вышеуказанными доказательствами, актом сверки взаимных расчетов и не был оспорен ответчиком в ходе судебного разбирательства (л.д.20-22).
Учитывая вышеизложенное, следует признать, что принятое на себя обязательство истец исполнил надлежащим образом.
Между тем, ответчик в нарушение требований закона (ст.781 ГК РФ) и договора (п.п.6.1,6.2) обязательство по оплате оказанных ему услуг не исполнил.
Таким образом, на момент рассмотрения дела арбитражным судом, т.е. на 29.10.2009 г., основная задолженность в сумме 7 737 руб. 24 коп. остается неоплаченной.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании основной задолженности в размере 7 737 руб. 24 коп. является обоснованным, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.
В силу ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отнести расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 руб. на ответчика и взыскать их в доход федерального бюджета в связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Елки-палки-Липецк» (основной государственный регистрационный номер 1074823010217) в пользу Государственного учреждения «Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Липецкой области» 7 737 руб. 24 коп. – основной задолженности по договору № 836/07 от 14.09.2007 г.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Елки-палки-Липецк» (основной государственный регистрационный номер 1074823010217) в доход федерального бюджета 500 руб. – государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия, и по истечении указанного срока, после вступления решения суда в законную силу, в двухмесячный срок, в том же порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянск.
Дата изготовления решения суда в полном объеме считается датой принятия решения.
С у д ь я Е.И.Захарова
