Решение от 29 октября 2009 года №А36-4481/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                     Дело №  А 36- 4481/2009
 
    «29»  октября 2009 г.
 
 
Резолютивная часть решения оглашена 27.10.2009 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Богатова В.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания»
 
 
    к Открытому акционерному обществу «Метиз»    
 
    о взыскании    14 734 руб. 92  коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Лысцовой И.М., доверенность от 29.12.08 г.,
 
    от ответчика -  не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ЛГЭК» обратилось в арбитражный суд Липецкой области с требованием о  взыскании с  ОАО «Метиз» задолженности    в сумме  14734   руб. 92 коп.   по договору теплоснабжения № 150248 от 01.10.2004 г. за  февраль   2009 г.
 
    Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания  извещен надлежащим образом.
 
    Суд  в соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    01.10.2004 г.  года между сторонами был заключен договор теплоснабжения  № 150248  (л.д. 9-12).
 
    По условиям вышеназванного договора истец принял на себя обязательства подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде в количестве, предусмотренном в пункте 2.1.1 договора,  а ответчик -  принимать и оплачивать принятую тепловую энергию по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке. Расчетным периодом за поставленную тепловую энергию является календарный месяц. Оплата тепловой энергии производится в месяце потребления  с 1 по 10 числа авансовым платежом по платежным требованиям энергоснабжающей организации (п.п. 1.1., 2.1.1., 2.3.1., 3.1.- 3.3. договора).
 
    Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором № 150248 от 01.10.2004 г., Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, а также  статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с   условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
 
    В случае  неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией.
 
    Судом установлено, что в феврале  2009 г.   истец поставил ответчику тепловую энергию в количестве 12, 219486 Гкал,  на  сумму   14 734 руб. 92 коп.   Это  подтверждается счетом, счет-фактурой (л.д. 13,14), пояснительной запиской по определению количества  тепловой энергии (л.д.  32, 33), расчетом задолженности за тепловую энергию (л.д.  8), претензией от 28.04.2009 г. №  132-юрт (л.д. 24).          
 
    Однако, оплату стоимости   тепловой энергии    ответчик не произвел , что явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности за указанный период.
 
    Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании  основного долга всумме    14 734 руб. 92 коп.   обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе,  подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом были понесены судебные расходы по уплате госпошлины в размере 589 руб. 40  коп. (л.д.6, 7).
 
    В связи с изложенным  судебные расходы в сумме  589  руб. 40 коп.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями  167-171, 176  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества  «Метиз»  в   пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Липецкая  городская энергетическая компания» задолженность за  поставленную  тепловую энергию в январе  2009 г.   в сумме     14 734 руб. 92 коп. и судебные расходы в размере 589 руб. 40 коп.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный Апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018,                   г. Воронеж, ул. Платонова, 8, через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                                      В.И. Богатов