Определение от 28 июня 2010 года №А36-4466/2009

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во введении процедуры банкротства - наблюдения и
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Липецк                                                                          Дело №  А36-1277/2010
 
    «28» июня  2010 года
 
 
            резолютивная часть определения объявлена 22 июня 2010 года
 
            полный текст определения изготовлен  28 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи Е.И.Истоминой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.К.Мешковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Росагросервис» (ул. К.Маркса, 56, д. Улукулево, Кармаскалинский район, Республика Башкортостан, 453010; ОГРН 1020200973540, ИНН 0229008955)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземья» (ул. Тельмана, 116А, г. Липецк; ОГРН 1054800517650, ИНН 4825043820)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя должника Н.В.Ковалевой (действует по доверенности от 15.03.2010 года, б/н);
 
    не явился кредитор
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кредитор ООО «Росагросервис» обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  Агрофирма «Настюша Черноземье» несостоятельным (банкротом) (л.д. 4-7).
 
    Основанием заявления является наличие у должника  задолженности в сумме 1 824 972 руб. 40 коп., в том числе: основной долг - 1 621 672 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 608 руб. 36 коп., что подтверждается решением Арбитражного суда Липецкой области от 23 декабря 2009 года по делу №А36-4466/2009, вступившим в законную силу 25 января 2010 года, а также задолженность по выполненным работам по состоянию на 31.12.2008 года в сумме 183 692 руб., в том числе НДС 18%.
 
    Определением суда от 06.04.2010 года заявление кредитора ООО «Росагросервис» принято и возбуждено производство по делу №А36-1277/2010.
 
    Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства-наблюдения назначено на 04 мая 2010 года.
 
    Определениями от 04 мая, 03 июня 2010 года судебное разбирательство откладывалось соответственно на 03.06, 22.06.2010 года.
 
    22 июня 2010 года в Арбитражный суд Липецкой области от ООО «Росагросервис» посредством факсимильной связи поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя кредитора.
 
    В судебное заседание 22.06.2010 года не явился кредитор – о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись представителя в протоколе судебного заседания.
 
    С учетом мнения представителя должника, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося кредитора, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Представитель должника Н.В.Ковалева просила прекратить производство по делу в связи с оплатой задолженности, утвержденной решением Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-4466/2009 от 23 декабря 2009 года.    
 
    При этом, должник не согласен с задолженностью по выполненным работам в сумме 182 972 руб. 40 коп. (в том числе НДС 18%) , так как требование не подтверждено вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда.
 
    Рассмотрев заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Настюша Черноземье», суд считает его необоснованным ввиду следующего.
 
    На момент предъявления кредитором заявления в Арбитражный суд Липецкой области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Настюша Черноземье» его задолженность перед ООО «Росагросервис» составляла 1 824 972 руб. 40 коп., в том числе: основной долг - 1 621 672 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 608 руб. 36 коп., что подтверждается решением Арбитражного суда Липецкой области от 23 декабря 2009 года по делу №А36-4466/2009, вступившим в законную силу 25 января 2010 года; а также задолженность по выполненным работам по состоянию на 31.12.2008 года в сумме 183 692 руб. (в том числе НДС 18%).
 
    Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ) года установлены признаки  банкротства юридического лица, а именно неспособность  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам  и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.                                                                                                   
 
    В силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002 года   для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
 
    Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
 
              Согласно пункту 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
 
    Согласно пункту 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.    
 
             Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения заявления о признании ООО «Настюша Черноземье» несостоятельным (банкротом), задолженность кредитору оплачена должником в сумме 1 642 000 руб., согласно решению Арбитражного суда Липецкой области от 23 декабря 2009 года по делу №А36-4466/2009.  
 
    ООО «Настюша Черноземье» не оплачена задолженность по выполненным работам по состоянию на 31.12.2008 года в сумме 182 972 руб. 40 коп. (в том числе НДС 18%), однако указанная задолженность не подтверждена вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    В этой связи, суд считает, что требования кредитора в этой части о признании ООО «Настюша Черноземье» несостоятельным (банкротом) необоснованны.  
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о  признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
 
    о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
 
    об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;  
 
    об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9, или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд отказывает кредитору – ООО «Росагросервис» в удовлетворении заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье» несостоятельным (банкротом) и прекращает производство по делу.
 
    В  силу статей 101-103 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ расходы по государственной пошлине составляют 4 000 рублей.
 
    Согласно пункту 2 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, расходы по государственной пошлине относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.
 
    Заявление кредитора поступило в суд 02.04.2010 года, а задолженность ООО «Настюша Черноземье» погашена  после указанной даты.  
 
    Следовательно, дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Настюша Черноземье» возбуждено по вине должника.
 
    В этой связи, расходы по уплате госпошлины относятся на должника в полном объеме и взыскиваются с него в пользу ООО «Росагросервис» в сумме 4 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 7, 48, 59, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ), статьями 101-102, 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказать кредитору - обществу с ограниченной ответственностью «Росагросервис» (ул. К.Маркса, 56, д. Улукулево, Кармаскалинский район, Республика Башкортостан, 453010; ОГРН 1020200973540, ИНН 0229008955) во введении процедуры банкротства – наблюдения в обществе с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье».  
 
             Прекратить производство по делу № А36-1277/2010, возбужденному по заявлению ООО «Росагросервис» к ООО «Настюша Черноземье» о  признании  несостоятельным (банкротом).
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземья» (ул. Тельмана, 116А, г. Липецк; ОГРН 1054800517650, ИНН 4825043820) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росагросервис» (ул. К.Маркса, 56, д. Улукулево, Кармаскалинский район, Республика Башкортостан, 453010; ОГРН 1020200973540, ИНН 0229008955)  государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Росагросервис» исполнительный лист на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье» государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
 
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Определение может быть обжаловано, не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018 г.Воронеж, ул.Платонова, дом 8.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Е.И.Истомина