Решение от 17 марта 2009 года №А36-444/2009

Дата принятия: 17 марта 2009г.
Номер документа: А36-444/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.  Липецк  
 
 
    «17» марта 2009 г.                                                                          Дело № А36-444/2008
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С.,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
 
    Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елецком районе Липецкой области (УПФР в Елецком районе Липецкой области) 
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит»   
 
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 1 354 846 руб. 80 коп.,            
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя:  Хитрых Н.П. – руководитель группы организации персонифицированного учета, взаимодействия с застрахованными лицами и взыскания недоимки (доверенность от 12.01.2009 года № 3),  
 
    от заинтересованного лица: не явился (уведомление от 03.03.2009 года № 76248),    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    УПФР в Елецком районе Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – ООО «Монолит») 1 354 846 руб. 80 коп, из них    1 289 892 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за третий квартал 2008 года, в том числе 1 100 169 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 189723 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 64954 руб. 80 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе 55899 руб. 12 коп.  – по страховой части трудовой пенсии, 9055 руб. 68 коп. – по накопительной части трудовой        пенсии.    
 
    В судебном заседании представитель УПФР в Елецком районе Липецкой области поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении от 04.02.2009 года № 11, настаивал на их удовлетворении в полном объеме и представил дополнительные доказательства. Кроме того, представитель заявителя пояснил, что платежи в счет погашения задолженности по страховым взносам за 3-й квартал 2008 года от Общества не поступали.  
 
    Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, возражений против требований заявителя суду не представил.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Арбитражный суд считает, что заинтересованное лицо своевременно и надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление органа связи № 76248.    
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 и пунктом 2 статьи 215 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.         
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, установил следующее. 
 
    В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона от 16.07.1999г. №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховые взносы в Пенсионный фонд РФ являются обязательными платежами на обязательное социальное страхование.
 
    Выпиской из ЕГРЮЛ от 27.11.2008г. подтверждается регистрация ООО «Монолит» в качестве юридического лица с 17.12.1999 года (см. выписку из ЕГРЮЛ от 27.11.2008 г. № 2  л.д. 19-28).          
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон №167-ФЗ) ООО «Монолит» является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В качестве страхователя ООО «Монолит» зарегистрировано  ГУ УПФР в Елецком районе Липецкой области за номером 058-045-015576, дата регистрации 29.12.1999г. (см. выписку из ЕГРЮЛ от 27.11.2008 г. № 2  л.д. 21).              
 
    Согласно пункту 2 статьи 24 Закона №167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Срок предоставления расчета (декларации) за отчетный период – не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации. (абз. 6 части 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ). 
 
    В соответствии с Расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 9-ть месяцев 2008г. ответчиком начислено страховых взносов в сумме              1 289 892 руб., в том числе 1 100 169 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 189723 руб. –  на накопительную часть трудовой пенсии (л.д. 12-16).           
 
    Согласно данным заявителя у ООО «Монолит»  сформировалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2008г. по состоянию на 04.12.2008г. в сумме 1 289 892 руб., в том числе, 1 100 169 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 189723 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.          
 
    В связи с наличием задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование заявителем в адрес ответчика были направлены требование       № 122 по состоянию на 04.12.2008г. об уплате недоимки по страховым взносов и пени в добровольном порядке в срок до 22.12.2008г. (л.д. 9-10), что свидетельствует о соблюдении ГУ УПФР в Елецком районе Липецкой области досудебного порядка урегулирования спора.   
 
    Как видно из реестров учета платежей ответчика за период с 01.01.2008г. по 16.03.2009г. и электронных платежных поручений, все платежи по страховым взносам, осуществленные в 2008 году, произведены Обществом в счет погашения задолженности по страховым взносам, сложившейся ранее начислений за 3-й квартал 2008 года, в 2009 году платежи по страховым взносам заинтересованным лицом не осуществлялись (см. л.д. 18, 37-39).   
 
    Доказательств погашения указанной суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2008г. заинтересованным лицом не представлено.   
 
    В связи с этим арбитражный суд считает, что требования заявителя о взыскании с  ООО «Монолит» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное  страхование за 3-й квартал 2008г. в сумме 1 289 892 руб., в том числе 1 100 169 руб. – на страховую часть трудовой пенсии и 189723 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии,  являются обоснованными и подлежат удовлетворению.             
 
    Относительно требований заявителя о взыскании с ООО «Монолит» пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование арбитражным судом установлено следующее.      
 
    В соответствии со статьей 26 Закона №167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Как видно из расчета пени, представленного заявителем, пени в сумме 55899 руб. 12 коп. – по страховой части трудовой пенсии и в сумме 9055 руб. 68 коп. – по накопительной части трудовой пенсии начислены, исходя из суммы задолженности, сложившейся за первое полугодие 2008 года и за 3-й квартал 2008 года (см. л.д. 32).
 
    Наличие у Общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за  первое полугодие 2008 года в сумме 467282 руб., из них 410765 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 56517 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, подтверждается решением Арбитражного суда Липецкой области от 28.11.2008г. по делу №А36-3395/2008 (см. л.д. 40).          
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 68 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Лицами, участвующими в деле, доказательств  пересмотра названных решений арбитражного суда не представлено. В связи с этим арбитражный суд считает указанные судебные акты вступившими в законную силу.   
 
    Следовательно, установленные данными судебными актами обстоятельства относительно оснований возникновения у Общества задолженности по страховым взносам за первое полугодие 2008 года в данном деле не подлежат доказыванию и являются подтвержденными в силу преюдициального значения указанного решения арбитражного суда.     
 
    Как видно из реестров учета платежей ответчика за период с 01.01.2008 года по 16.03.2009 года, указанная в решении суда недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первое полугодие 2008г. на момент начала начисления пени, т.е. по состоянию на 30.10.2008 года Обществом не погашена (см. л.д. 18, 37-49). Доказательств погашения задолженности по страховым взносам за пепрвое полугодие 2008 года Обществом не представлено.  
 
    Учитывая, что взыскание задолженности по страховым взносам за первое полугодие 2008 года и начисленной на нее пени за предшествующие периоды осуществлено в судебном порядке в установленные законом сроки (см. решения Арбитражного  суда Липецкой области от 28.11.2008г. по делу №А36-3395/2008), арбитражный суд считает, что заявителем не нарушен установленный законом срок взыскания пени, начисленной на сумму указанной недоимки за последующие периоды.
 
    Таким образом, арбитражным судом установлено, что ответчик в установленные законом сроки страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за первое полугодие 2008 года и за  3-й квартал 2008 года не уплатил, в связи с этим ГУ УПФР в Елецком районе Липецкой области были обоснованно начислены пени за период с 30.10.2008г. по 04.02.2009г., в том числе на сумму задолженности за 3-й квартал 2008 за период с 13.11.2008 года по 04.02.2009 года, в том числе на страховую часть трудовой пенсии за период с 30.10.2008 года по 04.02.2009 года – 55899 руб. 12 коп.  = 410765 х 13 х 0,037/100 (за период с 30.10.2008 года по 11.11.2008 года) + 410765 х 1 х 0,04/100 (за  12.11.2008 года) + 1 510 934 х 18 х 0,04/100 (за период с 13.11.2008 года по 30.11.2008 года) + 1 510 934 х 66 х 0,043/100 (за период с 01.12.2008 года 04.02.2009 года) и на накопительную часть трудовой пенсии за период с 30.11.2008 года по 26.01.2009 года – 9055 руб. 68 коп. = 56517 х 13 х 0,037/100 (за период с 30.10.2008 года по 11.11.2008 года) + 56517 х 1 х 0,04/100 (за  12.11.2008 года) + 246240 х 18 х 0,04/100 (за период с 13.11.2008 года по 30.11.2008 года) + 246240 х 57 х 0,043/100 (за период с 01.12.2008 года 26.01.2009 года).   
 
    Расчет пени, представленный заявителем, арбитражный суд считает обоснованным и соответствующим требованиям пункта 4 статьи 26 Закона № 167-ФЗ. Процентная ставка принималась равной одной трехсотой действующей в тот период времени ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    На день судебного заседания ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по пени в сумме 64954 руб. 80 коп. С учетом изложенного, требования заявителя о взыскании с ответчика пени в сумме 64954 руб. 80 руб. подлежат удовлетворению.   
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по данному делу составляет 18274 руб. 23 коп. : ((1 354 846 руб. 80 коп.  – 1 000 000 руб.) х 0,5% + 16500 руб.).         
 
    При обращении в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины (под.1 п.1 ст.333.37 НК РФ).
 
    Так как требования заявителя удовлетворены арбитражным судом в полном объеме, в соответствии со статьями 101-103, 104 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ государственная пошлина полностью взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
 
    Руководствуясь статьями 110, 165-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елецком районе Липецкой области удовлетворить в сумме 1 354 846 руб. 80 коп.          
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Монолит», находящегося по адресу: Липецкая область, Елецкий район, с. Казаки, ул. Октябрьская д. 86, ОГРН 1024800789640, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 1 354 846 руб. 80 коп, из них  1 289 892 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за третий квартал 2008 года, в том числе 1 100 169 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 189723 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 64954 руб. 80 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе 55899 руб. 12 коп.  – по страховой части трудовой пенсии за период с 30.10.2008 года по 04.02.2009 года и 9055 руб. 68 коп. – по накопительной части трудовой пенсии за период с 30.10.2008 года по 26.01.2009 года.     
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Монолит», находящегося по адресу: Липецкая область, Елецкий район, с. Казаки, ул. Октябрьская д. 86, ОГРН 1024800789640, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18274 руб. 23 коп.              
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                    Л.С. Тонких
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать