Решение от 27 ноября 2009 года №А36-4428/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело №  А36-4428/2009
 
    «27» ноября 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2009 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 27 ноября 2009 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Продсервис»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Трубетчинская»
 
    о взыскании задолженности по договору в сумме 103000 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Башкиров А.А. – директор (решение № 1 учредителя общества от 16.07.2007 г.)
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 59138, 59139)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Продсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Трубетчинская» о взыскании задолженности по договору в сумме 103000 руб.
 
    В настоящее судебное заседание представитель ответчика не явился. Поскольку у суда имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    01.04.2008 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи (л.д. – 9).
 
    По накладным от 30.08.2008 г. (л.д. – 44-45), 26.09.2008 г. (л.д. 41-42), 15.10.2008 г. (л.д. – 43) был поставлен товар на сумму 165820 руб. Подлинные документы приобщены к материалам дела в настоящем заседании.
 
    Поскольку задолженность в размере 62820 руб. была частично погашена, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании 103000 руб.
 
    Обращаясь с иском, в качестве основания исковых требований указано ненадлежащее исполнение ответчиком договора купли-продажи.
 
    Однако, суд, изучив представленный договор, считает его незаключенным, поскольку в нарушение статьи 432 ГК РФ сторонами не согласовано надлежащим образом условие о предмете договора. Следовательно, суд рассматривает требование иска, как заявленное о взыскании стоимости неоплаченного товара, переданного по товарным накладным.
 
    В ходе рассмотрения дела, по ходатайству представителя истца, в качестве свидетеля была допрошена Аленина Надежда Дмитриевна, которая в период с 23.04.2007 г. по 23.12.2008 г. работала на должности заведующей столовой ответчика и принимала товар у истца. Свидетель подтвердила, что за время работы постоянно осуществляла приемку товара (продуктов) у истца. Также подтвердила соответствие подписей  в накладных от 30.08.2008 г., 26.09.2008 г., 15.10.2008 г.  подписи свидетеля.
 
    В ходе рассмотрения дела, ответчиком иск не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено.
 
    Таким образом, суд находит доказанным факт получения товара уполномоченным лицом.
 
    В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено законодательством или договором.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд находит заявленные исковые требования о взыскании задолженности в размере 103000 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3560 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Трубетчинская» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Продсервис» задолженность в сумме 103000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3560 руб.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                          Е.М. Гриднева