Дата принятия: 11 декабря 2009г.
Номер документа: А36-4423/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-4423/2009
«11» декабря 2009 г.
Изготовлен полный текст решения
Резолютивная часть оглашена «08» декабря 2009г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Зюзина А.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «ЦентрТелеком» в лице Липецкого филиала
к ОАО «Домостроительный комбинат» (далее «ОАО «ДСК»)
обязать совершить действия
при участии сторон
от истца Искорнева М.И. по доверенности от 23.07.08г.
от ответчика Игнаткина Г.В. по доверенности от 30.12.09г.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ЦентрТелеком» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 140000 руб. неосновательного обогащения.
В судебном заседании истец уточнил требования и просит обязать ответчика ввести в эксплуатацию нежилые помещению по договору № 30/27 от 22.08.05г. и № 19/26 от 24.06.06г. на долевое участие в строительстве.
Уточнения судом принимаются, и спор рассматривается об обязании ответчика совершить действия по вводу в эксплуатацию объектов долевого строительства.
Ответчик требования истца оспаривает по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат отклонению по следующим основаниям.
ОАО «ДСК» и ОАО «ЦентрТелеком» 22.08.2005г. заключили договор №30/27, а 24.06.2006г. договор №19/26 на участие в долевом строительстве, по условиям которых, ответчик (застройщик) обязуется передать истцу (инвестору) после ввода домов в эксплуатацию по одному нежилому помещению (в каждом доме) – хозпомещение общей площадью 2,1 кв. м на первом этаже с отделкой.
Согласно п.3.8 договоров застройщик обязуется после ввода домов в эксплуатацию передать нежилые помещения, указанные в п.1 настоящих договоров инвестору по акту приема-передачи.
Согласно акту приемки законченного строительством объекта жилой дом №30 был принят, а Распоряжением главы администрации г. Липецка №4240-р от 30.08.2005г. введен в эксплуатацию, расположенный по ул. Эдуарда Белана, 3. Разрешением от 06.09.206г. был введен в эксплуатацию дом №19, расположенный по ул. Теперика, д.11 в г. Липецке.
По актам приема – передачи помещений от 01.10.2006г. истцу были переданы помещения площадью 2,0 кв. м в доме №19 (строительный номер), почтовый: г. Липецк, ул. Теперика, д.11 (26 микрорайон) по договору №19/26 от 24.06.06г. и в доме №30 (строительный номер), почтовый г. Липецк, Эдуарда Белана, д.3. Расчеты произведены в полном объеме.
Истец брал на себя обязательства по инвестированию строительства жилых домов, а ответчик обязался построить дома, ввести в эксплуатацию и передать нежилые помещения истцу.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик выполнил взятые перед истцом обязательства.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4300 руб., поскольку истец изменил предмет иска, то излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2300 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В иске ОАО «ЦентрТелеком» в лице Липецкого филиала отказать.
Возвратить ОАО «ЦентрТелеком» из бюджета государственную пошлину в размере 2300 руб., уплаченную платежным поручением №8348 от 27.08.2009г. Выдать справку.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области, по истечении указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья А.Н.Зюзин
