Определение от 25 мая 2010 года №А36-441/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Липецк                                                                           Дело №А36-441/2010
 
    «25» мая  2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи  Казариной Е.А.,
 
    рассмотрев в   открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению  индивидуального предпринимателя  Кожухова Виталия Владимировича
 
    к   ИФНС России  по городу Ельцу Липецкой области
 
    о  признании   незаконным (не соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации)  решения от  28.10.2009 г. №66 «О  привлечении  к ответственности за совершение  налогового  правонарушения» в части,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Кожухов В.В.- паспорт  серия 42 04 №186464 выдан ОВД  г. Ельца Липецкой области  19.05.2005 г.,
 
    от ИФНС: Федорова О.В. – ведущий специалист – эксперт юридического отдела (доверенность  от 05.11.2009 г. №04-16),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Кожухов Виталий Владимирович обратился в  Арбитражный суд Липецкой области   с  заявлением  к ИФНС России по г. Ельцу Липецкой области о  признании   незаконным (не соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации)  решения от  28.10.2009 г. №66 «О  привлечении  к ответственности за совершение  налогового  правонарушения» в части.
 
    В настоящем судебном заседании   представитель ИФНС России  по г. Ельцу Липецкой области  заявил  ходатайство о вызове  в качестве свидетеля  Вобликова Дмитрия Борисовича, зарегистрированного по адресу: 399770, Липецкая область, г. Елец,  ул. Коммунаров, д.119а, кв. 36,  для дачи показаний о наличии факта  совершения сделки с ИП Кожуховым В.В.   (см. протокол судебного заседания от 25.05.2010 г.).
 
    Индивидуальный предприниматель  Кожухов В.В.   против   заявленного  ходатайства     не возражает.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку  Вобликов Дмитрий  Борисович располагает сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела  (ст.ст.56, 88 АПК РФ).
 
    Руководствуясь статьями 88,  159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Ходатайство ИФНС России по г. Ельцу  Липецкой области о вызове в качестве свидетеля Вобликова Дмитрия  Борисовича, удовлетворить.
 
    2. Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля  Вобликова Дмитрия Борисовича, зарегистрированного по адресу: 399770, Липецкая область, г. Елец, ул. Коммунаров, д.119а, кв. 36.
 
               3. Рассмотрение дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции отложено на "11" июня 2010 г. на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д.2, каб.603, тел.22-58-43, помощник судьи 77-04-01 (внутр.662). Известить об этом стороны.
 
    Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://arbsud.lipetsk.ru. Информационные порталы находятся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
 
    В случае срыва судебного заседания вследствие неявки  свидетеля Вобликова Дмитрия Борисовича,  по причинам, признанным  судом неуважительными,  судом будет разрешён вопросы о наложении штрафа  (ст.ст. 119, 120, 157 АПК РФ).
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.П.Наземникова