Решение от 08 февраля 2010 года №А36-4390/2009

Дата принятия: 08 февраля 2010г.
Номер документа: А36-4390/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    г.  Липецк                                                     Дело №  А 36-4390/2009
 
    «  8 »  февраля    2010г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 2.02.10г. , полный текст решения изготовлен  8.02.10г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при    ведении    протокола    судебного    заседания  помощником судьи Ефановой Т.В.
 
    Рассмотрев  в судебном заседании дело по иску ООО «Металл-Сервис»
 
    к  ООО «ЭкоВторРесурс»,
 
    о взыскании 939090,20 руб. задолженности по договору поставки,
 
    при участии от истца : Гуреев М.В.- директор(протокол №1 общего собрания участников общества от 15.06.07г.,
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежаще.
 
 
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области, с требованием к ответчику  о взыскании задолженности по договору поставки №08-29 от 23.04.08г.
 
    Ответчик иск не оспорил, отзыва не представил, в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика(ст.156 АПК РФ).
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    23.04.08г. между сторонами был заключен договор поставки лома черных металлов №08-29.
 
    В период с 09.05.08г. по 31.12.08г. истец поставил в адрес ответчика лом на общую сумму 7 369 090,20 руб.
 
    Факт передачи товара истец подтверждает товарными накладными (л.д.32,35,38,41,44,47,50,53,56,59,62,65,68) и приемо-сдаточными актами (л.д.33,36,39,42,45,48,51,54,57,60,63,66,69).
 
    Поскольку указанный товар был оплачен ответчиком частично в размере 6 430 000руб., образовавшаяся задолженность в сумме 939 090,20 руб. послужила основанием для обращения с иском.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы, суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
 
    Согласно ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Во исполнение договора №08-29 от 23.04.08г. истец поставил ответчику лом на сумму 7 369 090,20 руб. Факт передачи лома подтверждается товарными накладными и приемо-сдаточными актами. В товарных накладных, представленных истцом,  отсутствуют отметки ответчика о получении товара, но в соответствии с п.10 Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.05.2001г. №369, указанные приемо-сдаточные акты являются документами строгой отчетности и надлежащим доказательством передачи и приемки металлолома. Имеющиеся в материалах дела  ксерокопии актов надлежаще оформлены, имеют отметки ответчика о получении лома, в судебном заседании судом обозревались указанные  подлинные приемо-сдаточные акты.
 
    Ответчик частично оплатил полученный лом в сумме 6 430 000 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями, задолженность по оплате составляет 939090,20 руб.
 
    Поскольку истец доказал факт передачи товара на указанную сумму 939090,20 руб., а ответчик не представил доказательств оплаты данной суммы задолженности, иск удовлетворяется в полном объеме.
 
    Расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика в размере удовлетворенных требований и взыскиваются в доход Федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка оплаты госпошлины до принятия решения по существу спора.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,167-170,171    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО «ЭкоВторРесурс» в пользу  ООО «Металл-Сервис» 939 090, 20 рублей задолженности.
 
    Взыскать с ООО «ЭкоВторРесурс» в доход Федерального бюджета 15 890,91 рублей госпошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
 
    Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                 Е.М.Гриднева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать