Дата принятия: 11 февраля 2009г.
Номер документа: А36-4386/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-4386/2008
«11» февраля 2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ельце Липецкой области (УПФР в городе Ельце Липецкой области)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Смена»
о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 73705 руб. 28 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился (уведомление от 29.01.2009 года № 68415),
от заинтересованного лица: Иванов В.Н. – директор (паспорт, выданный 16.11.2006 года, серия – 4206, номер – 338375),
УСТАНОВИЛ:
УПФР в городе Ельце Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Смена» (далее – ООО «Смена») 73705 руб. 28 коп., из них 72561 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2008 года, в том числе 59228 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 13333 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 1144 руб. 28 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам за период с 12.11.2008 года по 19.12.2008 года, в том числе 934 руб. 02 коп. – по страховой части трудовой пенсии, 210 руб. 26 коп. – по накопительной части трудовой пенсии.
В судебном заседании представитель УПФР в городе Ельце Липецкой области не явился. Согласно поступившему 11.02.209 года в арбитражный суд по средствам факсимильной связи ходатайству УПФР сообщает, что в настоящее время задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2008 года заинтересованным лицом не погашена, и просит рассмотреть дело без участия своего представителя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Арбитражный суд считает, что заявитель своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление органа связи № 68415.
При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 и пунктом 2 статьи 215 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Представитель ООО «Смена» в судебном заседании заявил о том, что признает требования УПФР в городе Ельце Липецкой области о взыскании с Общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в полном размере, т.е. в сумме 73705 руб. 28 коп. (см. заявление от 11.02.2099 года по делу № А36-4386/2008).
Рассмотрев заявление ответчика о признании требований, арбитражный суд установил следующее.
Согласно пункту 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком требований в полном объеме и не рассматривает спор по существу, поскольку признание требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлено полномочным представителем ответчика ООО «Смена» директором Ивановым В.Н. (см. выписку из ЕГРЮЛ от 17.12.2008г. № 1 л.д. 17-21).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по данному делу составляет 2711 руб. 16 коп. : ((73705 руб. 28 коп. – 50000 руб.) х 3% + 2000 руб.).
При обращении в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины (под.1 п.1 ст.333.37 НК РФ).
Так как требования заявителя удовлетворены арбитражным судом в полном объеме, в соответствии со статьями 101, 102, 103, 104, 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ государственная пошлина полностью взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ельце Липецкой области удовлетворить в сумме 73705 руб. 28 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Смена», находящегося по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Новолипецкая, д. 3, ОГРН 1024800792521, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 73705 руб. 28 коп., из них 72561 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2008 года, в том числе 59228 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 13333 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 1144 руб. 28 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам за период с 12.11.2008 года по 19.12.2008 года, в том числе 934 руб. 02 коп. – по страховой части трудовой пенсии, 210 руб. 26 коп. – по накопительной части трудовой пенсии.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Смена», находящегося по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Новолипецкая, д. 3, ОГРН 1024800792521, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2711 руб. 16 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Л.С. Тонких
