Решение от 11 февраля 2009 года №А36-4385/2008

Дата принятия: 11 февраля 2009г.
Номер документа: А36-4385/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Липецк                                                                                         Дело № А36-4385/2008
 
 
    «11» февраля 2009г.                                                                         
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С.,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
 
    Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ельце Липецкой области (УПФР в городе Ельце Липецкой области)
 
    К Закрытому акционерному обществу «Кожа-М»
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  и пени в сумме 734562 руб. 20 коп.,                   
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не явился (уведомление от 29.01.2009 года № 68406),   
 
    от заинтересованного лица: не явился (уведомление от 29.01.2009 года № 68407),     
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    УПФР в городе Ельце Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «Кожа-М» (далее – ЗАО «Кожа-М») 734562 руб. 20 коп., из них 723158 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2008 года, в том числе 653070 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 70088 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 11404 руб. 20 коп.  – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам за период с 12.11.2008 года по 19.12.2008 года, в том числе 10298 руб. 91 коп.  – по страховой части трудовой пенсии, 1105 руб. 29 коп. – по накопительной части трудовой пенсии.         
 
 
    В судебном заседании представитель УПФР в городе Ельце Липецкой области не явился. Согласно поступившему 11.02.209 года в арбитражный суд по средствам факсимильной связи ходатайству УПФР  сообщает, что в настоящее время задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2008 года заинтересованным лицом не погашена, и просит рассмотреть дело без участия своего представителя. 
 
    Согласно поступившему в суд 04.02.2009 года письменному ходатайству от 03.02.2009 года № 82 заинтересованное лицо признает требования УПФР в городе Ельце Липецкой области в полном размере и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (см. ходатайство ЗАО «Кожа-М» от 03.02.2009 года № 82).  
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Арбитражный суд считает, что заявитель и заинтересованное лицо своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют уведомления органа связи № 68406, № 68407.  
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 и пунктом 2 статьи 215 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.  
 
    Рассмотрев заявление ответчика о признании требований, арбитражный суд установил следующее. 
 
    Согласно пункту 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком требований в полном объеме и не рассматривает спор по существу, поскольку признание требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлено полномочным представителем ответчика ЗАО «Кожа-М» генеральным директором Тюриной Г.М. (см. выписку из ЕГРЮЛ от 17.12.2008г. № 21 л.д. 17-24).    
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по данному делу составляет 13845 руб. 62 коп. : ((734562 руб. 20 коп. – 500000 руб.) х 1% + 11500 руб.).       
 
    При обращении в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины (под.1 п.1 ст.333.37 НК РФ).
 
    Так как требования заявителя удовлетворены арбитражным судом в полном объеме, в соответствии со статьями 101, 102, 103, 104, 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ государственная пошлина полностью взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ельце Липецкой области удовлетворить в сумме 734562 руб. 20 коп.  
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Кожа-М», находящегося по адресу: Липецкая область, Елецкий район, г. Елец, ул. Новолипецкая, д. 8, ОГРН 1024800788517, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 734562 руб. 20 коп., из них 723158 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2008 года, в том числе 653070 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 70088 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 11404 руб. 20 коп.  – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам за период с 12.11.2008 года по 19.12.2008 года, в том числе 10298 руб. 91 коп.  – по страховой части трудовой пенсии, 1105 руб. 29 коп. – по накопительной части трудовой пенсии.         
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Кожа-М», находящегося по адресу: Липецкая область, Елецкий район, г. Елец, ул. Новолипецкая, д. 8, ОГРН 1024800788517, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13845 руб. 62 коп.          
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                     Л.С. Тонких
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать