Решение от 24 ноября 2009 года №А36-4380/2009

Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: А36-4380/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                    Дело №  А36-4380/2009
 
    «24» ноября 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2009 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 24 ноября 2009 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Эридан-АгроЛипецк»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Настюша-Черноземье» (ИНН 4825043820)
 
    о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 2097405 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Проворнова Т.И. по доверенности от 10.06.2009 г.
 
    от ответчика: Рубцова Т.В. по доверенности от 12.08.2009 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Эридан-АгроЛипецк» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Настюша-Черноземье» о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 2339038,96 руб.
 
    В настоящем судебном заседании представителем истца заявлено об уменьшении суммы иска, просила суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 2097405,35 руб.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    20.07.2009 г. между сторонами был заключен договор поставки № 78, предметом которого являлась поставка запасных частей к сельхозтехнике.
 
    В соответствии с условиями договора была осуществлена поставка. Так за период с 20.07.2009 г. по 31.07.2009 г. было получено товарных ценностей на сумму 2339038,96 руб. (товарные накладные – т.1, л.д. 11-96).
 
    Поскольку указанный товар не был оплачен ответчиком, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В ходе рассмотрения спора судом была назначена сверка взаимных расчетов (определение суда от 28.10.2009 г.)
 
    В настоящее  заседание сторонами представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2009 г. по 16.11.2009 г., согласно которого задолженность ответчика перед истцом составляет 2097406,06 руб.
 
    Суд расценивает подписание данного акта ответчиком как признание им заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Исходя из абз. 4 ст. 170 Арбитражного кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на принятие иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В данном случае акт сверки подписан надлежащим образом руководителями и главными бухгалтерами сторон. Кроме того, стороны пришли к соглашению (о чем свидетельствует подпись полномочных представителей в протоколе настоящего заседания).
 
    Согласно ч. 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    Таким образом, суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности в размере 2097405,35 руб. подлежат удовлетворению.
 
    В связи с уменьшением суммы заявленного иска истцу надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1208,16 руб. в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21987,03 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 70, 110, 167-171 Арбитражного кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Настюша-Черноземье» в  пользу обществу с ограниченной ответственностью «Эридан-АгроЛипецк» задолженность по договору поставки в сумме 2097405 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 21987,03 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Эридан-АгроЛипецк» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1208,16 руб.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                          Е.М. Гриднева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать