Дата принятия: 23 апреля 2008г.
Номер документа: А36-437/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-437/2008
«23» апреля 2008г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Богатова В.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», г. Усмань Липецкой области
к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства, г. Усмань Липецкой области
о взыскании 257 771 руб. 18 коп.
при участии:
от истца: Щукин В.А. (доверенность от 10.01.08г.)
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом (уведомление 06872 7 от 03.04.08г.)
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 257 771 руб. 18 коп., состоящей из задолженности в сумме 252 329 руб. 78 коп. по договору № 49 на отпуск воды и прием сточных вод от 01.01.06г. за период с октября 2007г. по январь 2008г. и задолженности в сумме 5 441 руб. 40 коп. за оказание автотранспортных услуг в декабре 2007г.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания в суд не явился, иск не оспорил, письменного отзыва не представил.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь пунктами 1,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
01 января 2006 года между истцом и ответчиком был заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод № 49 (л.д. 6-12).
Данный договор действует и в настоящее время (п. 6.5. договора).
По условиям договора истец принял на себя обязательства по оказанию ответчику услуг по подаче питьевой воды и приему сточных вод, а ответчик - своевременно оплачивать стоимость согласно действующих тарифов на момент потребления потребляемой воды и сброса сточных вод в сроки и в порядке, предусмотренном договором.
Расчетным периодом за услуги водоснабжения и водоотведения является месяц. Авансовые платежи производятся до 10 числа, окончательный расчет до 1 числа следующего за расчетным. (п.п. 4.1.- 4.3. договора).
Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором от 01.01.2006г., а также статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой.
Судом установлено, что принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом. В период с октября 2007г. по январь 2008г. истец отпустил ответчику питьевую воду и принял сточные воды на общую сумму 352 329 руб. 78 коп. по тарифам на услуги по водоснабжению, утвержденным Постановлением РЭК Липецкой области от 27.12.06г. № 50/9 и тарифам на услуги по водоотведению, утвержденным Решением Совета депутатов г. Усмани от 28.12.06г. № 12/71, что подтверждается счетами-фактурами, актами приема-передачи оказанных услуг, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.02.08г. (л.д. 13-14, 16-17, 49-51, 53). В установленные сроки задолженность не была погашена ответчиком в полном объеме. Оплачено было 100000 руб. 11.12.07г. (л.д. 17).
Истец также просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 5 441 руб. 40 коп. за оказанные ответчику в декабре 2007г. автотранспортные услуги.
Согласно п. 2 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Предоставление данных услуг ответчику на сумму 5 441 руб. 40 коп. подтверждается, подписанным сторонами актом от 29 декабря 2007г. (л.д. 52). Ответчик наличие указанной задолженности не отрицал, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.02.08г., однако, до предъявления настоящего иска ее не погасил (л.д. 17).
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).
Поскольку сторонами не определен срок оплаты оказанных услуг, то в силу п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательство должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.
В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 39 от 07.02.08г. с требованием погасить имеющуюся задолженность в сумме 257 771 руб. 18 коп. (252 359, 78 руб. + 5 441,40 руб.) (л.д. 18-19).
Ответчик на претензию не ответил, задолженность не погасил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору № 49 на отпуск воды и прием сточных вод от 01.01.06г. в части оплаты оказанных услуг в полном объеме сторонами суду представлено не было. Также не представлены доказательства оплаты ответчиком денежной суммы в размере 5 441 руб. 40 коп. за оказанные автотранспортные услуги.
Ответчик не оспорил факт оказания услуг истцом и расчет взыскиваемой задолженности.
Таким образом, за ответчиком на день рассмотрения дела в судебном заседании числится основной долг по договору № 49 на отпуск воды и прием сточных вод от 01.01.06г. в сумме 252 329 руб. 78 коп. и задолженность за оказанные автотранспортные услуги в сумме 5 441 руб. 40 коп.
Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании указанного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе, договоре, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
При сумме требований 257 771 руб. 18 коп. подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 655 руб. 42 коп., которую истец уплатил при предъявлении иска (л.д. 5).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с изложенным расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 655 руб. 42 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 71, 106, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства, г. Усмань Липецкой области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», г. Усмань Липецкой области задолженность в общей сумме 257 771 руб. 18 коп., состоящую из задолженности в сумме 252 329 руб. 78 коп. по договору № 49 на отпуск воды и прием сточных вод от 01.01.06г. за период с октября 2007г. по январь 2008г. и задолженности в сумме 5 441 руб. 40 коп. за оказание автотранспортных услуг в декабре 2007г., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6655 руб. 42 коп.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8 через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья В.И. Богатов
