Решение от 25 февраля 2009 года №А36-4366/2008

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                     Дело № А 36-4366/2008
 
    «25» февраля 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения оглашена     17 февраля 2009 г.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено     25 февраля 2009 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Захаровой Е.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Канаевой А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АССОРТИ-АЛКО», г.Липецк
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Рада», г.Липецк
 
    о взыскании 57 380 руб. 22 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Кудряшова Е.Н. – юриста (доверенность от 01.04.2008 г.),
 
    от  ответчика: Жегульской Р.Н. – директора (решение № 1 единственного  учредителя от 28.05.2007 г., паспорт серии 4204 121297, выдан 29.07.2004 г. ОВД Грязинского района Липецкой области),
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, Общество с ограниченной ответственностью «АССОРТИ-АЛКО» (далее ООО «АССОРТИ-АЛКО»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Рада» (далее ООО «Рада»),                                      57 380 руб. 22 коп. – основной задолженности по договору поставки товаров от 19.05.2005 г. (л.д.4).
 
    В судебном заседании представитель ООО «АССОРТИ-АЛКО» поддержал вышеназванное требование, подтвердил, что после подачи искового заявления в арбитражный суд ответчиком была произведена частичная оплата долга и по состоянию на 13.02.2009 г., согласно акту сверки, задолженность ООО «Рада» составляет 46380 руб. 22 коп. Кроме того, просил взыскать с ответчика судебные издержки в размере 400 руб. – государственной пошлины, оплаченной за предоставление выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Рада» (л.д.4,65,66).
 
    Представитель ООО «Рада» исковое требование в размере                          46 380 руб. 22 коп. признала, пояснив, что в январе-феврале 2009 г. обществом производилась частичная оплата имеющейся на момент подачи иска в суд задолженности. На ходатайство о взыскании судебных издержек не возразила (л.д.65,66).
 
    Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    19 мая 2005 г. между ООО «АССОРТИ-АЛКО» и ООО «Рада» был заключен договор, согласно которому истец принял на себя обязательства поставлять на склад ответчика, расположенный по адресу: г.Липецк, ул.Полиграфическая, д.12а, товар, наименование, цена и количество которого определяются сторонами в накладных, являющихся неотъемлемыми частями договора, а ответчик – принимать и оплачивать товар в течение 7 дней со дня его получения (п.п.1.1,3.1,3.2,5.1,6 договора) (л.д.9-11).
 
    В силу п.12.1 вышеуказанного договора действие последнего было продлено сторонами на 2008 г. (л.д.9-11).   
 
    С учетом вышеизложенного, следует признать, что между сторонами сложились взаимоотношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
 
    Согласно ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    По товарным накладным № 10874 от 14.05.2008 г., № 13697 от 16.06.2008г., № 14910 от 30.06.2008 г., № 22936 от 15.09.2008 г., № 23385 от 17.09.2008 г., № 23386 от 17.09.2008 г. ООО «АССОРТИ-АЛКО» передало ответчику алкогольную продукцию на общую сумму 87 882 руб. 47 коп. (л.д.12-18).
 
    Таким образом, принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом.      
 
    Факт приема-передачи товара подтверждается вышеуказанными документами, подписанными сторонами без возражений, актом сверки расчетов и не оспорен ответчиком в ходе судебного разбирательства (л.д.12-18,47,48).
 
    Между тем, ответчик в нарушение требований закона (ст.ст.314, 486, 516 ГК РФ) и договора (п.6) принятое на себя обязательство по оплате поставленного товара исполнил ненадлежащим образом, произведя оплату поставленного за период с 14.05.2008 г. по 17.09.2008 г. товара частично на сумму  30 502 руб. 25 коп. (с учетом положений ч.3 ст.522 ГК РФ платежи, поступавшие после 14.05.2008 г., в первую очередь, засчитывались в счет погашения имеющейся у ответчика задолженности в размере 45 272 руб. 09 коп.) (л.д.47,48).
 
    Таким образом, на момент обращения с иском в суд, т.е. 29.12.2008 г., задолженность ООО «Рада» перед ООО «АССОРТИ-АЛКО» составляла          57380 руб. 22 коп.
 
    Указанное обстоятельство не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.
 
    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В ходе судебного разбирательства истцом и ответчиком были представлены доказательства, подтверждающие факт оплаты ООО «Рада» в счет погашения задолженности 11 000 руб. после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления ООО «АССОРТИ-АЛКО» к производству (л.д.31,47-54).
 
    Таким образом, на момент рассмотрения дела арбитражным судом, т.е. на 17.02.2009 г., основная задолженность в сумме 46 380 руб. 22 коп. остается неоплаченной.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца в части взыскания 46 380 руб. 22 коп. является обоснованным, подтверждается материалами дела, не оспорено ответчиком и подлежит удовлетворению.
 
    Во взыскании остальной части задолженности ООО «АССОРТИ-АЛКО» следует отказать в связи с восстановлением нарушенного права (ст.4 АПК РФ).
 
    В силу ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание, что частичная оплата основной задолженности была произведена ответчиком после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления ООО «АССОРТИ-АЛКО» к производству, суд полагает необходимым отнести расходы по оплате государственной пошлины в размере 2621 руб. 41 коп. на ответчика и взыскать их в пользу истца.
 
    В соответствии со ст.106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В подтверждение несения расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, истцом было представлено платежное поручение № 1941 от 11.02.2009 г., подтверждающее оплату государственной пошлины за предоставление выписки из ЕГРЮЛ, а также выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащая сведения об ООО «Рада», выданная ИФНС России по Левобережному району г.Липецка 13.02.2009 г. (л.д.56-63).
 
    Принимая во внимание необходимость установления места нахождения ответчика и его правоспособность, суд полагает, что действия ООО «АСОРТИ-АЛКО» по обращению в регистрирующий орган за предоставлением сведений из федерального информационного ресурса в отношении ответчика являются правомерными, а расходы по оплате государственной пошлины за выписку из ЕГРЮЛ в размере 400 руб. – связанными с рассмотрением дела в арбитражном суде, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ :
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рада» (свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 г., серии 48 № 000806030 от 29.10.2002 г., ОГРН 1024840838330) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АССОРТИ-АЛКО»                      46 380 руб. 22 коп. – основной задолженности, а также судебных расходов в размере 2 621 руб. 41 коп., в том числе : 2 221 руб. 41 коп. - расходов по оплате государственной пошлины, 400 руб. – расходов по оплате государственной пошлины за предоставление сведений из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
 
    Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «АССОРТИ-АЛКО»  в удовлетворении остальной части иска.   
 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня его принятия  и по истечении указанного срока, в двухмесячный срок, в том же порядке - в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянск. 
 
    Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
 
 
    С у д ь я                                                               Е.И.Захарова