Определение от 12 мая 2010 года №А36-436/2010

Дата принятия: 12 мая 2010г.
Номер документа: А36-436/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
 
    г.  Липецк                                                                         Дело № А 36-436/2010                     
 
    «12» мая 2010 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05 мая 2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 12 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    ООО «Гарант-Строй Сервис» (г. Липецк)
 
    к ООО «ТД ПКК «СтройРемСервис» (г. Москва)
 
    о взыскании 1935334,13 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: юрисконсульт Першина С.В., доверенность от 22.03.2010г.,
 
    от ответчика: генеральный директор Гриценко В.Ф., представитель Бугайчук С.П., доверенность от 22.03.2010г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Гарант-Строй Сервис» обратилось с иском в Арбитражный суд Липецкой области о взыскании с ООО «ТД ПКК «СтройРемСервис» 1935334,13 руб., в том числе 1727697,74 руб. основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 207636,39 руб. .02.2009г.  чужими денежными средствами зом оформленных полномочий не представилелах сроков, установленных закономИск заявлен на основании статей 11, 309, 516  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В ходе рассмотрения дела суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера иска в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 159049,49 руб., о чем вынесено протокольное определение.
 
    В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Согласно статьям 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд считает, что оно является волеизъявлением истца и ответчика, не противоречит законам, не нарушает права других лиц, составлено в письменной форме, подписано управомоченными лицами (ст.ст. 49 (ч. 5), 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждает мировое соглашение.
 
    Производство по делу подлежит прекращению (ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Судебные расходы по делу распределены в условиях мирового соглашения.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины при заключении мирового соглашения.
 
    Поскольку в ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования, то государственная пошлина пропорционально сумме 48586,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат возврату истцу из федерального бюджета по правилу  подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина пропорционально сумме, на которую был уменьшен основной долг (60000 руб.), взыскивается с ответчика в пользу истца в соответствии со статьями 110, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и условиями мирового соглашения, так как частичная оплата задолженности в указанной сумме была произведена ответчиком только после предъявления иска и возбуждения производства по делу.
 
    Руководствуясь статьями 139-142, 150, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение по делу №А36-436/2010, заключенное между  обществом с ограниченной ответственностью «Гарант-Строй Сервис» и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ПКК «СтройРемСервис» на следующих условиях:   
 
    «1. Оплата ответчиком суммы задолженности в размере 1667697 (один миллион шестьсот шестьдесят семь тысяч шестьсот девяносто семь) руб. 74 коп. будет произведена не позднее 31 августа 2010 г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца платежными поручениями.
 
    2. Уточненная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  будет оплачена ответчиком в сумме 159049 (сто пятьдесят девять тысяч сорок девять) руб. 49 коп. не позднее 31 августа 2010г.
 
    3. Судебные расходы с учетом правил, установленных действующим законодательством (п.3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), стороны относят на ответчика».
 
    Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ПКК «СтройРемСервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Строй Сервис» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15633 (пятнадцать тысяч шестьсот тридцать три) руб. 74 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Строй Сервис» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16719 (шестнадцать тысяч семьсот девятнадцать) руб. 61 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
Судья                                                                        У.В.Серокурова  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать