Решение от 09 ноября 2009 года №А36-4354/2009

 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.  Липецк
 
 
    «9» ноября 2009 г.                                                                     Дело № А36-4354/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 3 ноября 2009 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 9 ноября 2009 года.     
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Бессоновой Е.В.,  
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Бессоновой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
 
    Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Добринском районе Липецкой области (УПФР в Добринском районе Липецкой области)
 
    к Крестьянскому хозяйству «Чара»       
 
    с участием третьего лица – Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области
 
 
    о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1081 руб. 13 коп.,                             
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не явился (уведомление от 26.10.2009 года № 53442),       
 
    от заинтересованного лица: не явился (уведомление от 26.10.2009 года № 53443),
 
    от третьего лица: не явился (уведомление от 26.10.2009 года № 53444)      
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    УПФР в Добринском районе Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с крестьянского хозяйства «Чара»                     (далее – КХ «Чара») 123146 руб. 13 коп, из них 122065 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1-й квартал 2009 года, в том числе 93900 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 28165 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 1081 руб. 13 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе 759 руб. 30 коп.  – по страховой части трудовой пенсии, 321 руб. 83 коп. – по накопительной части трудовой пенсии.           
 
    В предварительном судебном заседании от представителя УПФР в Добринском  районе поступило заявление об уменьшении размера  требований, связанное с частичной уплатой задолженности, и взыскании с КХ «Чара» пени в сумме 1081 руб. 13 коп, в том числе 759 руб. 30 коп.  – по страховой части трудовой пенсии, 321 руб. 83 коп. – по накопительной части трудовой пенсии.    
 
    На основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принял уменьшение размера требований, поскольку уменьшение требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, заявлено полномочным представителем истца – его начальником Анучиной В.И. в связи с частичной уплатой задолженности (см. платежные поручения: № 154 от 03.09.2009 года на сумму 50000 руб., № 145 от 02.09.2009 года на сумму 80000 руб., № 155 от 03.09.2009 года на сумму 20000 руб., № 146 от 02.09.2009 года на сумму 20000 руб., а также реестр поступления платежей от страхователя л.д. 31-35).    
 
    В   настоящее судебное заседание представитель УПФР в Добринском районе Липецкой области не явился. Тем не менее, от него по средствам факсимильной связи  поступили заявление и ходатайство, согласно которым УПФР уточняет заявленные требования, просит взыскать с КХ «Чара» пени, начисленной на сумму задолженности за 2008 год и за 1-й квартал 2009 года в сумме 1081 руб. 13 коп, в том числе 759 руб. 30 коп.  – по страховой части трудовой пенсии, 321 руб. 83 коп. – по накопительной части трудовой пенсии, и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (см. заявление от 22.10.2009 года № 2775, ходатайство от 03.11.2009 года).       
 
    Рассмотрев заявление об уточнении требований, арбитражным судом установлено, что, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие обоснованность начисления пени в указанной сумме только на задолженность по страховым взносам за 1-й квартал 2009 года.  
 
    При таких обстоятельствах, суд принимает уточнение требований в части взыскания пени, начисленной на недоимку по страховым взносам за 1-й квартал 2009 года.     
 
    Представитель КХ «Чара» в судебное заседание не явился, возражений против требований заявителя суду не представил.        
 
    Представитель налогового органа в судебное заседание также не явился, дополнительные пояснения суду не представил.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Арбитражный суд считает, что заявитель, заинтересованное лицо и налоговый орган своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют уведомления органа связи № 53442, № 53443, № 53444.           
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 и пунктом 2 статьи 215 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле.          
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, установил следующее.  
 
    В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Выпиской из ЕГРЮЛ от 22.09.2009 года № б/н подтверждается регистрация                   КХ «Чара» в качестве юридического лица (см. л.д. 36-57).                  
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г.              № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон №167-ФЗ) КХ «Чара» является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В качестве страхователя КХ «Чара» зарегистрировано ГУ УПФР в Добринском районе Липецкой области за номером 058-032-001227, дата регистрации 20.09.2001 года.          
 
    Учитывая, что требования заявителя в части взыскания недоимки по страховым взносам удовлетворены КХ «Чара» в добровольном порядке, предметом настоящего спора являются требования пенсионного фонда о взыскании с заинтересованного лица пени в сумме 1081 руб. 13 коп.          
 
    Согласно данным заявителя у КХ «Чара» сформировалась задолженность по пени, начисленной на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 1-й квартал 2009г. по состоянию на 26.06.2009г. в сумме 1081 руб. 13 коп., в том числе 759 руб. 30 коп. – по страховой части трудовой пенсии, 321 руб. 83 коп. – по накопительной части трудовой пенсии.        
 
    В связи с наличием задолженности по пени заявителем в адрес ответчика было направлено требование № 30 по состоянию на 26.06.2009г. об уплате пени в добровольном порядке в срок до 16.07.2009г. (л.д. 7-8), что свидетельствует о соблюдении ГУ УПФР в Добринском районе Липецкой области досудебного порядка урегулирования спора.       
 
    Относительно требований заявителя о взыскании с КХ «Чара» пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование арбитражным судом установлено следующее.      
 
    В соответствии со статьей 26 Закона №167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    В отличие от недоимки по страховым взносам, для которой определены конкретные сроки уплаты (статья 23 Закона №167-ФЗ), пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности. Поэтому фонд вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, используя порядок начисления и взыскания пеней, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.
 
    Арбитражным судом установлено, что заинтересованное лицо в установленные законом сроки страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 1-й квартал 2008г. не уплатило, в связи с этим ГУ УПФР в Добринском районе Липецкой области были начислены пени на общую сумму 1081 руб. 13 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 759 руб. 30 коп. и на накопительную часть трудовой пенсии – 321 руб. 83 коп.        
 
    Исходя из даты обращения пенсионного фонда в арбитражный суд - 04.09.2009, установленные статьями 48 и 70 Кодекса сроки, в их совокупности, для взыскания пеней, начисленных на недоимку за 1 квартал 2009 года, не пропущены.
 
    Расчет пени, представленный заявителем, арбитражный суд считает обоснованным и соответствующим требованиям пункта 4 статьи 26 Закона № 167-ФЗ. Процентная ставка принималась равной одной трехсотой действующей в тот период времени ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    На день судебного заседания ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по пени в сумме 1081 руб. 13 коп.  С учетом изложенного, требования заявителя о взыскании с ответчика пени в сумме 1081 руб. 13 коп. являются обоснованными и также подлежат удовлетворению.   
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по данному делу является минимальным и составляет 500 руб.: 1081 руб. 13 коп. х 4%.           
 
    При обращении в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины (под.1 п.1 ст.333.37 НК РФ).
 
    Так как требования заявителя удовлетворены арбитражным судом в полном объеме, в соответствии со статьями 101-103, 104 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ государственная пошлина полностью взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
 
    Руководствуясь статьями 110, 165-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Добринском районе Липецкой области удовлетворить в сумме                       1081 руб. 13 коп.         
 
    Взыскать с крестьянского хозяйства «Чара», находящегося по адресу: Липецкая область, Добринский район, с. Березнеговатка, ОГРН 1024800569815, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 1081 руб. 13 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за                 1-й квартал 2009 года, в том числе 759 руб. 30 коп.  – по страховой части трудовой пенсии, 321 руб. 83 коп. – по накопительной части трудовой пенсии.          
 
    Взыскать с крестьянского хозяйства «Чара», находящегося по адресу: Липецкая область, Добринский район, с. Березнеговатка, ОГРН 1024800569815, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей.           
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.  
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                            Е.В. Бессонова