Дата принятия: 05 марта 2009г.
Номер документа: А36-4354/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-4354/2008
«5 » марта 2009 г.
Изготовлен полный текст решения
Резолютивная часть оглашена 3 марта 2009г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Зюзина А.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей Зюзиным А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Промышленная компания «Техноснаб»
к ООО «Промщебень»
о взыскании 338896 руб.92 коп.
при участии
от истца директор Лепилин С.В., гл. бухгалтер Мануйко Н.В.
от ответчика не явился
Установил:
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 333935 руб.02 коп., в том числе 330897 руб.12 коп. основного долга по договору поставки №27 от 27.12.2007 г., 3037 руб.92 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.08г. по 23.12.08г.
В судебном заседании истец уточнил требования и просит взыскать 338896 руб.92 коп., в том числе 330897 руб.12 коп предварительной оплаты по договору поставки, 7999 руб.80 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.08г. по 03.03.09г., т.е. увеличил исковые требования.
Увеличение исковых требований судом принимается, и спор рассматривается на сумму 338896 руб.92 коп.
Ответчик исковые требования не оспорил и в суд не явился, несмотря на надлежащее извещение. В соответствии со ст.123 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело без участия ответчика
Выслушав представителей истца и изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ООО «Промщебень» и ООО «Промышленная компания «Техноснаб» 27 декабря 2007г. заключили договор № 27 на поставку щебня фракции 5/20, 20/40 и 40/70.
Пунктом 3.1. договора согласована цена щебня, которая может меняться от ее показателей.
Расчеты осуществляются покупателем на условиях предварительной оплаты в размере 100%.
Согласно пункту 4.1. договора поставка осуществляется по заявке покупателя.
В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным семейным, домашним и иным подобным использованием.
Письмом от 22.08.08г. №106 истец сделал заявку на поставку щебня фракции 5-20 на сентябрь 2008г. на станцию Балашов-1 20 полувагонов и станцию Шилово 20 полувагонов.
Выставленный ответчиком счет №495 от 17.09.08г. истец оплатил платежным поручением №351 от 18.09.08г. на сумму 340653 руб.51 коп.
Счет был выставлен с учетом имеющейся у истца перед ответчиком задолженности за ранее поставленный щебень на сумму 9983 руб.51 коп.
Поскольку щебень не был поставлен истцу в установленный срок, он обратился с письмом от 17.11.08г. №138 о возврате перечисленного аванса в сумме 330897 руб.12 коп. за минусом задолженности, а 24.11.08г. обратился с претензией о поставке в течение 10 дней щебня либо возвратить уплаченный аванс.
Так как ответчик щебень не поставил и не возвратил уплаченный аванс, то истец обратился с иском в суд.
Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено доказательств поставки щебня на спорную сумму либо доказательств ее возврата, поэтому требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
Поскольку ответчик в установленный истцом срок аванс не возвратил, следовательно, обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ за период с 15.12.08г. по 03.03.09г.
Расчет процентов сделан в соответствии с требованиями закона и сроки начисления процентов определены истцом верно. Претензию ответчик получил 04.12.08г. и в течение 10 дней обязан был возвратить аванс (до 14.12.08г.).
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8277 руб.94 коп., расходы по которой подлежат возмещению истцу за счет ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Промщебень» (ОГРН 1044800040163) в пользу ООО «Промышленная компания «Техноснаб» (ОГРН 1075252002044) 338896 руб. 92 коп., в том числе 330897 руб.12 коп. основного долга, 7999 руб.80 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.08г. по 03.03.09г., а также расходы по государственной пошлине в сумме 8277 руб.24 коп.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области, по истечении указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья А.Н.Зюзин
