Дата принятия: 05 октября 2009г.
Номер документа: А36-4328/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Липецк Дело №А36-4328/2009
05 октября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 05 октября 2009 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сологуб В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Независимый регистратор» АВАЛ» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Учебный центр «Гармония» 47884,42 руб.,
при участии в заседании:
от истца: Панова С.А. – представителя (доверенность № 1 от 02.10.2009),
от ответчика: Петунина Р.А. – представителя (доверенность от 29.09.2009),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Независимый регистратор» АВАЛ» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Учебный центр «Гармония» (далее – ответчик) 47884,42 руб. задолженности по арендной плате, а также 1915,38 руб. расходов по оплате госпошлины.
В судебном заседании 29.09.2009 был объявлен перерыв до 01.10.2009. После окончания перерыва заседание продолжено 01.10.2009 в присутствии представителей сторон.
В настоящем заседании уполномоченный представитель истца Панов С.А. (доверенность № 1 от 02.10.2009) уменьшил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика 20060,70 руб. задолженности по арендной плате. Кроме того, от ответчика в суд поступило заявление о признании требований истца в полном объеме (см. материалы дела).
В соответствии с ч.1 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде соответствующей инстанции, увеличить или уменьшить размер требований.
В соответствии с п.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что имеются предусмотренные ч.5 ст.49 АПК РФ основания для принятия судом как уменьшения, так и признания исковых требований в размере 20 060,70 руб., поскольку действия сторон не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 20 060,70 руб. подлежат удовлетворению без рассмотрения спора по существу (абз. 5 ч.4 ст. 170 АПК РФ).
Из статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с разъяснениями Президиума ВАС РФ, изложенными в пункте 6 Информационного письма от 13.03.2007 № 117, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
Представленным в дело платежным ордером № 7 от 29.09.2009 подтверждается, что сумма долга в размере 27823,72 руб. уплачена ответчиком после вынесения судом определения о принятии иска к производству 07.09.2009.
При названных обстоятельствах согласно ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 1915,38 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Учебный центр «Гармония» (ОГРН 1094823002537, местонахождение: 398059 г. Липецк, ул. Коммунальная, 9) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Независимый регистратор» АВАЛ» 20 060 руб. 70 коп. задолженности по арендной плате, а также 1915 руб. 38 коп. расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
Судья О.А.Дегоева