Решение от 27 февраля 2009 года №А36-4324/2008

Дата принятия: 27 февраля 2009г.
Номер документа: А36-4324/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                     Дело №  А 36-4324/2008
 
    «27» февраля 2009 г.
 
    Изготовлен полный текст решения
 
    Резолютивная часть оглашена 24 февраля  2009г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Зюзина А.Н.
 
    при ведении протокола  судебного    заседания судьей  Зюзиным А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску         Муниципального унитарного ремонтно-строительного дорожного предприятия
 
    к  ООО «Электротехника»
 
    о взыскании  320840 руб. 50 коп.
 
    при участии
 
    от истца  Голубых М.И. по дов. от 09.01.09г.  
 
    от ответчика Киселев Ф.А. по дов. от 27.01.09г.
 
 
 
    Установил:
 
 
    Истец обратился   с исковым заявлением о взыскании с ответчика 320840 руб.50 коп. основного долга за выполненные работы по договору подряда №37 от 14.10.08г.
 
    В судебном заседании истец уменьшил исковые требования до 250000 руб., т.к. ответчик частично задолженность погасил (протокол судебного заседания).
 
    Суд принимает уточнения и спор рассматривается на сумму 250000 руб.
 
    Ответчик исковые требования признает в полном объеме, о чем сделана запись  в протоколе судебного заседания.
 
    Поскольку требования истца признаются ответчиком, то спор не рассматривается по существу согласно ст.70 АПК РФ и решение принимается на основании признания иска.
 
    Согласно ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Признание не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    При предъявлении иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7916 руб.81 коп., которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями  167-170    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО «Электротехника (ОГРН 1064823062226) в пользу Муниципального унитарного ремонтно-строительного дорожного предприятия (ОГРН 1024840838758) 250000 руб. основного долга и расходы по госпошлине в сумме 7916 руб.81 коп.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Липецкой области, по истечении указанного времени  решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                            А.Н.Зюзин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать