Дата принятия: 15 апреля 2009г.
Номер документа: А36-432/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Р Е Ш Е Н И Е
г. Липецк Дело №А36-432/2009
15 апреля 2009 г. оглашена резолютивная часть решения
15 апреля 2009 г. решение изготовлено в полном объеме
Арбитражный суд Липецкой области в лице судьи Уколова С.М.,
при ведении протокола помощником судьи Батраковым М.Г.,
рассматривая в судебном заседании дело по иску ОАО «МТС» к ООО «Атлас-Регион» о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца представитель Полевщикова Е.А. по доверенности от 11.01.2009 г.;
от ответчика представитель не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Атлас-Регион» о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг сети сотовой радиотелефонной связи №619254 (для корпоративных клиентов) от 13.07.2006 г. в сумме 17787,34 рубля.
В судебном заседании представитель истца настаивала на иске и просила взыскать с ответчика задолженность в сумме 17787,34 рубля.
Представитель ответчика в предварительное и судебное заседания не явился, отзыва на иск не представил. Направленные ответчику по указанному в ЕГРЮЛ адресу копии определений суда возвращаются почтой в связи с невозможностью вручения. С учетом содержания ст.ст.123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие его представителя.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 13.07.2006 г. между оператором связи ОАО «РеКом» - правопредшественником истца и ответчиком был заключен договор на оказание услуг сотовой радиотелефонной связи №619254 (л.д.17). На основании договора оператор обязался оказывать ответчику (абоненту) услуги связи на условиях и в порядке, предусмотренном в договоре. 02.04.2007 г. ОАО «РеКом» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Мобильные ТелеСистемы».
Как пояснил истец, в период с01 мая по 30 июня 2008 г. ответчик пользовался услугами истца, но своих обязательств по договору в части оплаты услуг не выполнял, в связи с чем и был заявлен настоящий иск.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы искового заявления, выслушав пояснение представителя истца, суд удовлетворяет иск в связи со следующим.
В соответствии с договором №619254 от 13.07.2006 г. абонент обязуется оплачивать услуги в порядке, установленном Правилами оказания услуг связи «МТС» и условиями тарифных планов, указанных в соответствующих приложениях к договору (раздел 2 договора).
Из представленных в материалах дела счетов (л.д.23-24, 30-31,), счетов-фактур (л.д.29, 36), а также детализации услуг (л.д.25-27, 32-34) следует, что в период с 01 мая по 30 июня 2008 г. истцом ответчику оказаны, предъявлены к оплате, но не оплачены услуги на общую сумму 17787,34 рубля. Возражений по факту оказания услуг либо в отношении их объема ответчик не представил. Доказательств оплаты указанных услуг суду также не представлено. При таких обстоятельствах суд с учетом содержания ст.10 Гражданского кодекса РФ не находит оснований для сомнений в добросовестности (достоверности расчетов) истца.
Пунктом 1 соглашения о порядке оплаты услуг сети сотовой радиотелефонной связи от 13.07.2006 г. №1132/06 стороны предусмотрели, что счет на оплату услуг предоставляется не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным. Оплата услуг производится по факту получения счетов к оплате, но не позднее 15 числа каждого месяца, следующего за отчетным.
С учетом того, что счета были выставлены ответчику 30.05.2008 г. (л.д. 23) и 30.06.2008 г. (л.д. 30), на момент предъявления данного иска исполнение обязанности ответчика оплатить спорные услуги было просрочено.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В связи с тем, что услуги, предоставленные ответчику, не оплачены, исковые требования в заявленной сумме подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку иск удовлетворен, госпошлина по иску в сумме 711,49 рублей относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.
Руководствуясь ст.ст.167-169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Атлас-Регион» (ОГРН 1034800172373) в пользу ОАО «Мобильные ТелеСистемы» задолженность по договору на оказание услуг №619254 от 13.07.2006 г. в сумме 17787,34 рубля, а также 711,49 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья С.М. Уколов
