Решение от 16 апреля 2009 года №А36-4309/2008

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
г.  Липецк                        Дело №  А 36-4309/2008                  16 апреля 2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2009 года.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    ООО «Гарант-Сервис» (г. Липецк)
 
    к ООО «Атомэнергомонтаж» в лице обособленного подразделения
(п. Лев-Толстой Липецкой области)
 
    о взыскании 18822,99 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: представитель Карачевцев В.И., доверенность от 15.12.2008г.,
 
    от ответчика: представитель не явился,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» (далее - ООО «Гарант-Сервис») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атомэнергомонтаж» в лице обособленного подразделения (далее – ООО «Атомэнергомонтаж») и просило взыскать 18822,99 руб., в том числе 17750 руб. основного долга и 1072,99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,  на основании статей 11, 307, 309, 310, 314, 395, 753, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебное заседание не явился извещенный надлежащим образом ответчик (почтовые уведомления № 79648, 79646).  Информация о месте и времени рассмотрения дела также размещалась на официальном сайте арбитражного суда Липецкой области и информационном портале, расположенном на 5 этаже здания арбитражного суда Липецкой области.
 
    При таких обстоятельствах, суд проводит судебное заседание без участия представителей ответчика (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные в иске требования.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
 
    Из материалов дела усматривается, что спорные правоотношения возникли из деятельности обособленного подразделения ООО «Атомэнергомонтаж». Кроме того, суд также учитывает, что исполнение договора также осуществлялось на территории Липецкой области (п. Лев-Толстой – пункт 2.6. договора от 01.04.2008г.). При таких обстоятельствах, арбитражный суд Липецкой области на основании ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает исковые требования ООО «Гарант Сервис» по существу.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Обособленное подразделение ООО «Атомэнергомонтаж» и ООО «Гарант Сервис» подписали 01.04.2008г. договор об оказании информационных услуг № 3066/1, согласно которому ООО «Гарант Сервис» обязалось предоставлять истцу информацию о текущем состоянии законодательства РФ, в виде выпускаемых ответчиком экземпляров текущих еженедельных версий электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ» (п.п. 2.1., 5.4. договора от 01.04.2008 г. -  л.д. 11-18). Согласно разделу 4 договора от 01.04.2008г., ответчик должен был оплачивать услуги истца в течение 5 дней со дня подписания акта.
 
    Использование экземпляра справочника допускается только в пределах одного помещения по адресу: Липецкая область п. Лев-Толстой, ул. Советская, д.1 (п. 2.6. договора между сторонами).
 
    Представителями истца и ответчика в период с 04.04.2008г. по 02.09.2008г. были подписаны акты об оказания услуг на сумму 21300 руб. (№ 819 от 04.04.2008г., № 1229 от 05.05.2008г., № 1782 от 06.06.2008г., № 2219 от 04.07.2008г., № 3007 от 05.08.2008г., № 3524 от 02.09.2008г., каждый на сумму 3550 руб.  – л.д. 21-26).
 
    Ответчик платежным поручением № 67 от 08.05.2008г. перечислил истцу 3550 руб. за информационное обслуживание (л.д. 61).
 
    Письмом № 60 от 03.10.2008г. ответчик в одностороннем порядке расторг договор № 3066/1 от 01.04.2008г. и подтвердил наличие задолженности (л.д. 20).
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с п. 1. ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В ходе рассмотрения дела суд установил, что факт оказания истцом услуг подтверждается соответствующими актами, имеющимися в материалах дела. Ответчик факт оказания услуг и размер задолженности не оспорил.
 
    Таким образом, задолженность ответчика перед ООО «Гарант-Сервис» составила 17750 руб.
 
    Истец также просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1072,99 руб. за период с 14.04.2008г. по 25.12.2008г.
 
    Как видно из представленных суду доказательств, ответчик нарушил условия обязательства по оплате оказанных услуг, а следовательно, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации должен нести ответственность за неисполнение денежного обязательства  в виде взыскания банковского процента в размере учетной ставки Центрального банка РФ за пользование чужими денежными средствами (пункты 50, 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.96 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ»; пункты 1-7, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.98 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»). При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковских процентов на день предъявления иска или на день вынесения решения (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Представленный истцом расчет сделан верно и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1072,99 руб. за период с 14.04.2008г. по 25.12.2008г.
 
    Всего исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 18822,99 руб., в том числе 17750 руб. основного долга и 1072,99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2008г. по 25.12.2008г.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
РЕШИЛ :
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атомэнергомонтаж» в лице обособленного подразделения в Лев Толстовском районе (ИНН 5047054040) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» 18822 (восемнадцать тысяч восемьсот двадцать два) руб. 99 коп., в том числе 17750 (семнадцать тысяч семьсот пятьдесят) руб. основного долга и 1072 (одну тысячу семьдесят два) руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2008г. по 25.12.2008г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 752 (семьсот пятьдесят два) руб. 92 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске через арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
Судья                                                                        У.В. Серокурова