Решение от 06 марта 2009 года №А36-4300/2008

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                    Дело № А36-4300/2008
 
 
    «06» марта 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 06 марта 2009 года.
 
 
    Судья Сурская О. Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Крыловым А.Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО Страховая компания «Цюрих. Ритейл» в лице филиала в г. Липецке
 
    к ООО Страховая компания «Согласие» в лице филиала в г. Липецке
 
    о взыскании 8 668 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился
 
 
    УСТАНОВИЛ: ООО «Страховая компания «Цюрих Ритейл» в лице Липецкого филиала обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ООО Страховая компания «Согласие» в лице филиала в г. Липецке о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме 8668 руб.
 
    Свои требования истец обосновал ст. 965 ГК РФ.
 
    Истец в судебное заседание не явился, от него поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 69658 от 04.02.2009 г.
 
    На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителей сторон.
 
    В судебном заседании суд установил. 
 
    29 ноября 2007 года произошло ДТП при участии автомобиля Ниссан Кашкай, гос. номер Е 989 ОК 48, принадлежащего Тишунину А. Б., и автомобиля Рено Логан, гос. номер Е 414 МА 48, принадлежащего Никитиной О. В., что подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л. д. 13).
 
    Виновным в ДТП признан водитель Никитина О.В., нарушивший пункт 10.1 Правил дорожного движения (см.  определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29.11.2007 г., л. д. 12).
 
    Согласно отчету ООО «Независимая оценка» № 35/33-07 стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Ниссан Кашкай, гос. номер Е 989 ОК 48,равна 8668 руб.
 
    Истец, являющийся страховщиком автомобиля Ниссан Кашкай, гос. номер Е 989 ОК 48,по договору добровольного страхования транспортных средств, выплатил собственнику страховое возмещение в сумме 8668 руб. (платежное поручение № 686 от 17.04.2008 г. л.д. 31).
 
    Гражданская ответственность владельца автомобиля Рено Логан, гос. номер Е 414 МА 48 застрахована ответчиком в соответствии с Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»           (полис ААА № 04110410254).
 
    Истец обратился к ответчику с претензией № 288 от 13.08.2008 г. о возмещении в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения, ответчик оставил претензию истца без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для подачи иска.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы, суд удовлетворяет заявленный иск.
 
    В соответствие со ст. 965 ГК РФ, если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    На основании ст. 387, 965 ГК РФ после выплаты страхового возмещения произошла перемена лиц в обязательстве, то есть страховщик (истец) заменил собой страхователя (выгодоприобретателя) в его требовании к лицу, ответственному за убытки.
 
    Согласно ст. 1079 ГК РФ лицом, ответственным за убытки является собственник автомобиля Рено Логан, гос. номер Е 414 МА 48 Никитина О.В.
 
    Гражданская ответственность владельца автомобиля Рено Логан, гос. номер Е 414 МА 48 в соответствии с Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована в ООО Страховая компания «Согласие».
 
    Статья 1 Федерального закона № 40-ФЗ возлагает на страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обязанность при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред.
 
    На основании ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, равна 120 000 руб.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании с ООО Страховая компания «Согласие» в лице филиала в г. Липецке в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме 8668 руб. является обоснованным.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика в сумме 500 руб.
 
    Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» в лице филиала в г. Липецке в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих. Ритейл» в лице филиала в г. Липецке в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в сумме 8668 руб. 23 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
 
 
    Судья                                                                          Сурская О. Г.