Определение от 21 октября 2014 года №А36-4283/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А36-4283/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Липецк                                                                                                            № А36-4283/2014
 
    21 октября 2014 г.                                        
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В.,
 
    ознакомившись с заявлениеминдивидуального предпринимателя Кришталь Владимира Викторовича о признании незаконным решения Межрайонной Инспекции ФНС России № 6 по Липецкой области от 18.06.2014г. № 4349 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, и приложенными к заявлению документами,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Индивидуальный предприниматель Кришталь Владимир Викторович (далее – ИП Кришталь В.В., заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной Инспекции ФНС России № 6 по Липецкой области от 18.06.2014г. № 4349 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.
 
    Определением от 11.08.2014 г. арбитражный суд оставил исковое заявление индивидуального предпринимателя Кришталь Владимира Викторовича без движения, предложив устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до  01.09.2014 г.
 
    Копия определения от 11.08.2014 г., направленная по адресу: ул. Центральная,                 д. 15,    кв. 38, г. Липецк, получена истцом 13.08.2014 г., что  подтверждается  уведомлением органа почтовой связи № 39800076163409.
 
    Определением от 12.09.2014 г. арбитражный суд продлил срок оставления искового заявления ИП Кришталь В.В. без движения, предложив устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до  20.10.2014 г.
 
 
    Копия определения от 12.09.2014 г., направленная по адресу: ул. Центральная,               д. 15, кв. 38, г. Липецк, получена истцом 24.09.2014 г., что  подтверждается  уведомлением органа почтовой связи № 39800076295667.   
 
    Таким образом, в установленный в определении от 12.09.2014 г. срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
 
    При таких обстоятельствах и согласно п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ у суда имеются правовые основания для возвращения искового заявления.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессу­ального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить исковое заявлениеИП Кришталь В.В., поступившее в суд 07.08.2014 г.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражныйапелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. 
 
    Приложение: заявление на 1-ом листе, приложенные документы на 4-х листах.
 
 
    Судья                                                                                              Никонова Н.В.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать