Решение от 17 марта 2008 года №А36-428/2008

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
    РЕШЕНИЕ
 
 
г.  Липецк                               Дело №  А 36-428/2008                  17 марта 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 17 марта 2008 года.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    ООО «Торговый дом «Росинка» (г. Липецк)
 
    к ООО «Олимп» (г. Чаплыгин Липецкой области)
 
    о взыскании 342629,85 руб.,
 
    при участии судебном заседании:
 
    от истца: юрисконсульт Гниломёдов А.А., доверенность от 10.10.2007г.,
 
    от ответчика: главный бухгалтер Манцева В.М., доверенность от 04.03.2008г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Торговый дом «Росинка» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с  иском к ООО «Олимп» о взыскании 342629,85 руб., в том числе 338801,58 руб. основного долга и 3828,27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2007г. по 11.02.2008г. Иск заявлен на основании ст. ст. 307, 309, 314, 395, 509, 510, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В предварительном судебном заседании суд, с согласия участвующих в деле лиц на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к судебному заседанию (см. протокол предварительного судебного заседания от 12.03.2008г.).
 
    Представитель ответчика заявил о признании исковых требований в части основного долга (см. протокол судебного заседания от 12.03.2008г.).
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Между сторонами 01.04.2004г. был заключен договор купли-продажи № 3, согласно которому истец обязался передать ответчику алкогольную и безалкогольную продукцию, наименование, ассортимент, количество и цена которой согласовываются сторонами в накладных и счетах-фактурах, а ответчик – оплатить продукцию в течение пяти календарных дней со дня поставки (п.п. 1.1- 1.2, 3.3. договора от 01.04.2004г. - л.д. 9-10).
 
    Истец по товарным накладным передал ответчику 19.12.2007г. алкогольную продукцию на сумму 347862,24 руб. (товарные накладные № 35029 на сумму 54222,01 руб., № 25112 на сумму 2249,35 руб., № 35016 на сумму 124705,20 руб.,
№ 35019 на сумму 70051,50 руб., № 35023 на сумму 96634,18 руб. – л.д. 11-24).
 
    Как видно из подписанного руководителями сторон акта сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2007г. по 03.03.2008г., ответчиком была произведена частичная оплата товара и сумма основного долга на момент проведения судебного заседания составила 338801,58 руб. (л.д. 31-32).
 
    В ходе рассмотрения дела истец признал сумму основного долга в размере 338801,58 руб. (л.д. 35-36).
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат частичному удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что в данном случае признание ответчиком исковых требований в сумме основного долга не противоречит законам, не нарушает права других лиц, заявлено управомоченным представителем. При таких обстоятельствах,  суд в порядке ст. 49 (ч. 5)  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска в размере 338801,58 руб. основного долга.  Исковые требования в части основного долга удовлетворяются на основании их признания ответчиком.
 
    Истец также просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3828,27 руб. за период с 26.12.2007г. по 11.02.2008г.
 
    По условиям договора ответчик должен был оплатить полученную продукцию по факту поставки или в течение пяти календарных дней со дня поставки (п. 3.3. договора от 01.04.2004г.- л.д. 9).
 
    Как видно из представленных суду доказательств, ответчик нарушил условия обязательства, допустил просрочку оплаты, а следовательно, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации должен нести ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде взыскания банковского процента в размере учетной ставки Центрального банка РФ за пользование чужими денежными средствами (пункты 50, 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.96 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ»; пункты 1-7, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.98 г.  «О  практике  применения  положений  Гражданского   кодекса   РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).     
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами сделан истцом не верно в части указания количества дней просрочки.
 
    При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.98 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
 
    Истец сделал расчет по каждой неоплаченной ответчиком накладной за период с 26.12.2007г. по 11.02.2008г.
 
    Однако количество дней просрочки за период 26.12.2007г. по 11.02.2008г. составляет 45 дней, а не 48 как указывает истец.
 
    При таких обстоятельствах, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 3589 руб.
 
    Всего исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 342390,58 руб., в том числе 338801,58 руб. основного долга и 3589 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2007 г. по 11.02.2008 г.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
РЕШИЛ :
 
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Олимп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Росинка» 342390 (триста сорок две тысячи триста девяносто) руб. 58 коп, в том числе 338801 (триста тридцать восемь тысяч восемьсот один) руб. 58 коп. основного долга, 3589 (три тысячи пятьсот восемьдесят девять) руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2007 г. по 11.02.2008 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8346 (восемь тысяч триста сорок шесть) руб. 77 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного Суда Центрального округа в г. Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
Судья                                                                                              У.В. Серокурова