Дата принятия: 17 декабря 2009г.
Номер документа: А36-4269/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-4269/2009
«17» декабря 2009 года
Резолютивная часть решения оглашена 14.12.2009 г.
Полный текст решения изготовлен 17.12.2009 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Зюзина А.Н.,
при ведении протокола заседания помощником судьи Рулевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ООО «ПОЛИПЛАСТИК Центр»
к ООО «ДИВОС»
о взыскании 142277 руб. 60 коп.
при участии в заседании
от истца: представитель не явился,
от ответчика: представитель не явился,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ПОЛИПЛАСТИК Центр» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ответчику ООО «ДИВОС» о взыскании 142277 руб. 60 коп. основного долга за поставленный товар по накладной.
Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания своего представителя в суд не направил, при этом в сообщении от 27.11.2009г. просил провести заседание без его участия.
Извещение о судебном заседании, направленное ответчику по всем известным суду адресам, возвратилось с отметкой почты «истек срок хранения».
Учитывая вышеизложенное, в порядке ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело без участия представителей сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
По товарной накладной № 17509\К от 12.10.2006г. и доверенности №83 от 09.10.2006г. (л.д.29-31) ООО «Торговый Дом «Современные трубопроводные системы» передало, а ООО «ДИВОС» приняло товар на сумму 242277 руб. 60 коп.
Получив товар по накладной, оплату за него ООО «ДИВОС» произвело лишь частично 29.09.2006г. в сумме 100000 руб. (платежное поручение № 9 на л.д.35). В результате чего, у ООО «ДИВОС» перед ООО «Торговый Дом «Современные трубопроводные системы» образовалась задолженность в сумме 142277 руб. 60 коп.
Решением единственного участника от 20.04.2009г. (л.д.8) наименование ООО «Торговый Дом «Современные трубопроводные системы» было изменено на ООО «ПОЛИПЛАСТИК Центр».
Несмотря на требование ООО «ПОЛИПЛАСТИК Центр» от 07.08.2009г. об оплате товара (л.д.37), ООО «ДИВОС» задолженность в предложенные ему сроки не погасило, и истец был вынужден обратиться с иском в суд.
В соответствии с п.3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Письменный договор на поставку товара по накладной № 17509\Kот 12.10.2006г. сторонами в материалы дела не представлен. В тоже время, в представленной товарной накладной указано наименование товара, его количество и стоимость. Из чего следует, что между истцом и ответчиком 12.10.2006г. состоялась разовая сделка купли-продажи и отношения, возникшие у сторон в связи с этим, регулируются главой 30 ГК РФ «купля-продажа».
Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Поскольку стороны сроки оплаты товара в указанной выше товарной накладной не согласовали, то ответчик обязан оплатить товар непосредственно после его передачи.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Факт доставки товара ответчику подтверждается актом от 12.10.2006г. (л.д.32) и последующей оплатой услуг по доставки платежным поручением (л.д.36). Получение товара ответчиком подтверждается подписью представителя ответчика в накладной № 17509\Kот 12.10.2006г.
Поскольку на момент рассмотрения спора ответчик не представил суду каких-либо доказательств оплаты полученного товара в полном объеме и не подтвердил отсутствие задолженности, то суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены обязательства перед истцом по оплате товара и задолженность в заявленной ко взысканию сумме существует.
При таких обстоятельствах, требование истца заявлено правомерно, обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления истец платежным поручением № 347 от 24.08.2009г. произвел уплату государственной пошлины в сумме 4345 руб. 55 коп. (л.д.6), расходы по уплате которой в силу ст. ПО АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «ДИВОС» (ОГРН 1064823055956) в пользу ООО «ПОЛИПЛАСТИК Центр» (ОГРН 1047796633664) 142277 (сто сорок две тысячи двести семьдесят семь) руб. 60 коп. основного долга за поставленный товар, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4345 (четыре тысячи триста сорок пять) руб. 55 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья Зюзин А.Н.
