Дата принятия: 17 февраля 2009г.
Номер документа: А36-4255/2008
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
17 февраля 2009 года г.Липецк Дело №А36-4255/2008
Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2009 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сологуб В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Трейд-Актив» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Атомэнергомонтаж» 406 733,05 руб.,
при участии в заседании:
от истца: не явились,
от ответчика: не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Трейд-Актив» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Атомэнергомонтаж» (далее – ответчик) 406 733,05 руб., в том числе 371 762,20 руб. основного долга и 34 970,85 руб. пени.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания (ув. № 69050, 69052 от 02.02.2009), в суд не явились. Документов во исполнение определения суда от 29.01.2009 ответчиком не представлено.
04.02.2009 от истца в суд поступили истребуемые документы, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст.156 АПК РФ суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
10.07.2008 ООО «Трейд-Актив» (Поставщик) и ООО «Атомэнергомонтаж» (Покупатель) заключили договор поставки № 154, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю металлопродукцию в наименовании, количестве, цене, сортаменте, ассортименте согласно Спецификациям, а Покупатель, в свою очередь, обязуется принять и своевременно оплатить продукцию.
В соответствии с данным договором истец по товарной накладной № 429 от 05.08.2008 поставил в адрес ответчика товар на сумму 439 215 руб. Факт получения товара подтверждается подписью доверенного лица ООО «Атомэнергомонтаж» (см. материалы дела). У истца перед ответчиком по состоянию на 05.08.2008 имелась задолженность в размере 67 452,80 руб. С учетом данного обстоятельства задолженность ответчика перед истцом по оплате указанного товара составила 371 762, 20 руб.
Поскольку обязанность по оплате товара в установленный срок ООО «Атомэнергомонтаж» не исполнило, истец обратился в суд с настоящим заявлением.
Права и обязанности сторон по договору поставки регламентируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 2 Спецификации № 2 к договору от 10.07.2008 № 154 расчет за поставленный товар производится в течение 7 календарных дней с момента отгрузки металлопроката.
В силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела усматривается, что на дату судебного заседания ООО «Атомэнергомонтаж» не произвело оплаты за товар. Доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара в размере 371 762,20 руб. ответчик не представил, размер предъявленной ко взысканию задолженности не оспорил.
Пунктом 5.5 договора поставки предусмотрено, что в случае нарушения срока внесения оплаты Поставщик имеет право требовать с Покупателя пеню в размере 0,1% от стоимости поставленной и неоплаченной продукции за каждый день просрочки. Представленный истцом в материалы дела расчет пени за период с 13.08.2008 по 01.12.2008 в размере 34 970,85 руб. (315 052,71(сумма долга без НДС) х 0,1 % х 111 дней) суд считает обоснованным и соответствующим действующему законодательству (л.д. 5).
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. По результатам рассмотрения настоящего дела с ООО «Атомэнергомонтаж» в пользу ООО «Трейд-Актив» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9634,66 руб., перечисленной по платежному поручению № 1092 от 02.12.2008.
Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атомэнергомонтаж» (ОГРН 1035009567757, местонахождение: 141002, Московская область, Мытищинский район, г. Мытищи, улица Шараповская, 1-152) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трейд-Актив» 406 733 руб. 05 коп., в том числе 371762 руб. 20коп. основного долга и 34 970 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2008 по 01.12.2008, а также 9634 руб. 66 коп. расходов на оплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
Судья О.А.Дегоева