Дата принятия: 24 марта 2009г.
Номер документа: А36-42/2009
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-42/2009
«24» марта 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2009 года. Полный текст решения изготовлен 24 марта 2009 года.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Межрегионторг-Липецк»
к ЗАО «Международная ассоциация делового сотрудничества С.А. «Липецкий»
о взыскании 47 355 руб. 16 коп.
при участии:
от истца: Глотов А.С. - представитель по доверенности от 11.01.2009 г,
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Межрегионторг-Липецк» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к закрытому акционерному обществу «Международная ассоциация делового сотрудничества С.А. «Липецкий» о взыскании 47 355 руб. 16 коп., в том числе основной долг в сумме 43531 руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2008 г. по 31.12.2008 г. в размере 3823 руб. 37 коп.
Свои требования истец обосновал ст. 309, 310, 393, 395, 486 ГК РФ.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 76748 от 04.03.2009 г.).
С учетом изложенного иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителя ответчика (п. 3 ст. 156 АПК РФ).
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
В ходе судебного разбирательства суд установил следующее.
Письменный договор купли-продажи стороны не заключали. Однако, проанализировав имеющиеся в деле документы, суд считает, что взаимоотношения сторон вытекают из сделок купли-продажи, которые должны регулироваться главой 30 ГК РФ.
27 февраля 2008 г. по накладной № 0000003017 и 29 февраля 2008 г. по накладной № 0000003263 истец отгрузил в адрес ответчика алкогольную продукцию на общую сумму 8 472 руб. 72 коп. (л.д.14-17).
С учетом имевшегося долга ответчика по состоянию на 01.01.2008 г. в сумме 97 213 руб. 47 коп. (см. акт сверки, приобщен к материалам дела, накладные и платежные документы, л.д.22-56), за ответчиком образовался долг в общей сумме 105 686 руб. 19 коп.
На момент подачи искового заявления ответчик оплатил лишь часть полученного товара на сумму 62 154 руб. 40 коп.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 307, 309, 310 ГК РФ).
Истец обратился к ответчику с претензией о погашении задолженности в сумме 47355 руб. 16 коп., ответчик оставил претензию истца без ответа и удовлетворения (л.д.10). Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи настоящего иска.
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основания.
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Как следует из материалов дела, истец свои обязательства исполнил, передав ответчику товар на сумму 43531 руб. 79 коп. Факт получения товара подтверждается подписью представителя ответчика в накладных (л.д.14-17), актом сверки задолженности (приобщен к материалам дела).
В судебное заседание от ответчика не поступили доказательства оплаты полученного товара, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в сумме 47355 руб. 16 коп. подтверждается материалами дела, основано на действующем законодательстве, не оспаривается ответчиком и подлежит удовлетворению.
В силу положений ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Как следует из материалов дела, ответчик не исполнил свою обязанность по оплате полученного от истца товара, следовательно, предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами предъявлены к взысканию обосновано.
Истцом верно определен период просрочки – с 15.03.2008 г. по 31.12.2008 г., а также правильно рассчитана сумма предъявленных к взысканию процентов, исходя из ставки рефинансирования, действующей на дату подачи искового заявления -13 % годовых.
Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3823 руб. 37 коп. подтверждается материалами дела, основано на действующем законодательстве и материалах дела, не оспаривается ответчиком и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 1894 руб. 20 коп.
Руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с закрытого акционерного общества «Международная ассоциация делового сотрудничества С.А. «Липецкий» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межрегионторг-Липецк» сумму 47355 руб. 16 коп., в том числе основной долг в сумме 43531 руб. 79 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2008 г. по 31.12.2008 г. в сумме 3823 руб. 37 коп. а также расходы по государственной пошлине в сумме 1894 руб. 20 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Липецкой области.
Судья Сурская О. Г.
