Дата принятия: 18 марта 2009г.
Номер документа: А36-4181/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-4181/2008
«18» марта 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2009 года.
Решение изготовлено в полном объеме 18 марта 2009 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
рассматривая в судебном заседании дело по иску Муниципального образования город Липецк в лице департамента экономики администрации г. Липецка
к ООО «Джин»
о взыскании 84136,68 руб.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Букреев Ю.С. по доверенности № 1 от 11.01.2009 г.
от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 70843)
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование город Липецк в лице департамента экономики администрации г. Липецка обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Джин» о взыскании задолженности за пользование арендованным имуществом в размере 78682,08 руб. за период с января по декабрь 2008 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5454,60 руб. (всего 84136,68 руб.)
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между администрацией г. Липецка в лице председателя департамента экономики администрации г. Липецка и ответчиком был заключен договор аренды недвижимого имущества № 07-23-379/07 от 01.01.2007 г., площадью 153,7 кв.м., расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Коммунистическая, д. 20а, срок действия договора с 01.01.2007 г. по 30.12.2007 г.
Размер арендной платы составил 5560,87 руб. (п. 5.4. договора).
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 26.10.2007 г. по делу А36-2366/2007 договор аренды от 01.01.2007 г. досрочно расторгнут, ООО «Джин» обязалось возвратить занимаемое помещение.
Решение суда вступило в законную силу, постановлением Октябрьского районного отдела города Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени арендованное помещение истцу не передано.
Поскольку с 27.10.2007 г. по настоящее время ответчик незаконно пользуется муниципальным имуществом, истец обратился в суд с настоящим иском.
При этом, рассчитывая сумму иска, истцом использован измененный коэффициент арендной платы с представлением суду доказательств уведомления директора ООО «Джин» (письмо № 3669-15-06 от 30.11.2007).
В соответствии с абзацем 2 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации если при прекращении договора аренды арендатор не возвратил арендованное имущество, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
На основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих денежных средств.
Таким образом, с учетом отсутствия возражений ответчика, ознакомившись с расчетом, представленным истцом, суд находит исковые требования о взыскании задолженности за пользование имуществом за период с января 2008 года по декабрь 2008 года в размере 78682,08 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5454,60 руб. за период с 06.11.2007 г. по 12.12.2008 г. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 3024,10 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Джин» в пользу муниципального образования город Липецк в лице департамента экономики администрации г. Липецка задолженность за пользование арендованным имуществом в размере 78682,08 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5454,60 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3024,10 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М. Гриднева