Решение от 30 октября 2009 года №А36-4180/2009

Дата принятия: 30 октября 2009г.
Номер документа: А36-4180/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                    Дело № А36-4180/2009
 
 
    «30» октября  2009 г.
 
    Изготовлен полный текст решения
 
    Резолютивная часть оглашена  «27» октября 2009г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Зюзина А.Н.
 
    при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия «Зеленхоз»  (далее МУП)       
 
    к  ООО СУ «Липецкстрой»
 
    о  взыскании  500000 руб.91 коп.   
 
 
    при участии в заседании      
 
    от истца: Титова С.А. по доверенности  от 07.10.08г.
 
    от ответчика: не явился
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 500000 руб. 91 коп. основного долга за выполненные работы по договору субподряда №110 от 08.08.08г.
 
    Ответчик иск не оспорил и в суд не явился, несмотря на надлежащее извещение и с заявлением не обращался.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    МУП «Зеленхоз» и ООО СУ «Липецкстрой» 08.08.2008г. заключили договор субподряда №110 на выполнение  работ на объекте:  Благоустройство Каменного лога. Водоотводная канава (рубка деревьев). Цена договора  1778055 руб.
 
    Согласно ст.702 ГК РФ по договору  подряда одна сторона (подрядчик) обязуется  выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется  принять  и оплатить их результат.
 
    Из содержания данной нормы следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
 
    Работы истцом были выполнены, а ответчиком приняты на сумму 1778055 руб., но оплачены частично на сумму 1242493 руб.
 
    С учетом стоимости генуслуг в размере 35561 руб.09 коп. неоплаченными остались работы на сумму 500000 руб. 91 коп., что и явилось основанием обращения в суд.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
 
    Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик не представил доказательств отсутствия задолженности, поэтому требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    При предъявлении искового заявления истцом была уплачена  государственная пошлина в размере 11500 руб., расходы по которой подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с  ООО СУ «Липецкстрой» (ОГРН 1024800831043) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Зеленхоз» (ОГРН 1024840839671) 500000 руб. 91 коп. основного долга, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11500 руб.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Липецкой области, по истечении указанного времени  решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                 А.Н.Зюзин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать