Дата принятия: 28 января 2009г.
Номер документа: А36-4167/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-4167/2008
«28» января 2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда России в Елецком районе Липецкой области (ГУ УПФР в Елецком районе Липецкой области)
к Открытому акционерному обществу «Бахус»
о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 498147 руб.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Хитрых Н.П. – руководитель группы организации персонифицированного учета, взаимодействия с застрахованными лицами и взыскания недоимки (доверенность от 12.01.2009 года № 3),
от заинтересованного лица: не явился (уведомление от 15.01.2009 года № 64220),
УСТАНОВИЛ:
УПФР в Елецком районе Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Бахус» (далее – ОАО «Бахус») 498147 руб., из них 469620 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2008 года, в том числе, 421831 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 47789 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 28527 руб. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам за период с 11.09.2008 года по 16.12.2008 года, в том числе 21607 руб. – по страховой части трудовой пенсии, 6920 руб. – по накопительной части трудовой пенсии.
В судебном заседании представитель УПФР в Елецком районе Липецкой области поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении от 16.12.2008 года № 872, настаивал на их удовлетворении в полном объеме и представил дополнительные доказательства.
Согласно поступившему в суд 21 января 2009 года письменному отзыву, заинтересованное лицо признает требования УПФР в Елецком районе Липецкой области в полном размере и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (см. отзыв на заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени на сумму 498147 руб.).
В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Арбитражный суд считает, что заинтересованное лицо своевременно и надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление органа связи № 64220.
При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 и пунктом 2 статьи 215 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Рассмотрев заявление ответчика о признании требований, арбитражный суд установил следующее.
Согласно пункту 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком требований в полном объеме и не рассматривает спор по существу, поскольку признание требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлено полномочным представителем ответчика ОАО «Бахус» генеральным директором Богатиковым Б.В. (см. выписку из ЕГРЮЛ от 12.01.2009г. № 7 л.д. 36).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по данному делу составляет 11462 руб. 94 коп. : ((498147 руб. – 100000 руб.) х 2% + 3500 руб.).
При обращении в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины (под.1 п.1 ст.333.37 НК РФ).
Так как требования заявителя удовлетворены арбитражным судом в полном объеме, в соответствии со статьями 101, 102, 103, 104, 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ государственная пошлина полностью взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елецком районе Липецкой области удовлетворить в сумме 498147 руб.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Бахус», находящегося по адресу: Липецкая область, Елецкий район, с. Воронец, ул. Новая, ОГРН 1024800605653, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 498147 руб., из них 469620 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2008 года, в том числе, 421831 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 47789 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 28527 руб. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам за период с 11.09.2008 года по 16.12.2008 года, в том числе 21607 руб. – по страховой части трудовой пенсии, 6920 руб. – по накопительной части трудовой пенсии.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Бахус», находящегося по адресу: Липецкая область, Елецкий район, с. Воронец, ул. Новая, ОГРН 1024800605653, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11462 руб. 94 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Л.С. Тонких
