Решение от 30 января 2009 года №А36-4165/2008

Дата принятия: 30 января 2009г.
Номер документа: А36-4165/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.  Липецк   
 
 
    «30» января 2009 г.                                                                    Дело № А36-4165/2008
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2009 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С., 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
 
    Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елецком районе Липецкой области (УПФР в Елецком районе Липецкой области)  
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Настюша Елец»    
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 2 250 655 руб.,           
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя:  Хитрых Н.П. – руководитель группы организации персонифицированного учета, взаимодействия с застрахованными лицами и взыскания недоимки (доверенность от 12.01.2009 года № 3),   
 
    от заинтересованного лица: не явился (уведомление от 15.01.2009 года № 64200),    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    УПФР в Елецком  районе Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  Агрофирма «Настюша Елец» (далее – ООО Агрофирма «Настюша Елец») 2 250 655 руб., из них 2 117 566 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2008 года, в том числе, 1 700 013 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 417553 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 133089 руб.  – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам, в том числе 106229 руб.  – по страховой части трудовой пенсии, 26860 руб. – по накопительной части трудовой пенсии.       
 
    В судебном заседании представитель УПФР в Елецком районе Липецкой области поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении от 16.12.2008 года № 875, настаивал на их удовлетворении в полном объеме и представил дополнительные доказательства.
 
    Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, возражений против требований заявителя суду не представил.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Арбитражный суд считает, что заинтересованное лицо своевременно и надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление органа связи № 64200.   
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 и пунктом 2 статьи 215 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.         
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, установил следующее.  
 
    В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона от 16.07.1999г. №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховые взносы в Пенсионный фонд РФ являются обязательными платежами на обязательное социальное страхование.
 
    Выпиской из ЕГРЮЛ от 12.01.2009г. подтверждается регистрация ООО Агрофирма «Настюша Елец» в качестве юридического лица (см. выписку из ЕГРЮЛ от 12.01.2009 г.       № 5).         
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон №167-ФЗ) ООО Агрофирма «Настюша Елец» является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В качестве страхователя ООО Агрофирма «Настюша Елец» зарегистрировано  ГУ УПФР в Елецком районе Липецкой области за номером 058-045-009085, дата регистрации 15.03.2006г.             
 
    Согласно пункту 2 статьи 24 Закона №167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Срок предоставления расчета (декларации) за отчетный период – не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации. (абз. 6 части 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ).  
 
    В соответствии с Расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 9-ть месяцев 2008г. ответчиком начислено страховых взносов в сумме               2 117 566 руб., в том числе 1700013 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 417553 руб. –  на накопительную часть трудовой пенсии (л.д. 10-12).          
 
    Согласно данным заявителя у ООО Агрофирма «Настюша Елец»  сформировалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2008г. по состоянию на 17.11.2008г. в сумме 2 115 567 руб., в том числе, 1700013 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 415554 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии и по состоянию на 25.11.2008 года в сумме 2000 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.         
 
    В связи с наличием задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование заявителем в адрес ответчика были направлены требование       № 112 по состоянию на 17.11.2008г. об уплате недоимки по страховым взносов и пени в добровольном порядке в срок до 05.12.2008г. (л.д. 6-7) и требование № 142 по состоянию на 25.11.2008г. об уплате недоимки по страховым взносов и пени в добровольном порядке в срок до 13.12.2008г. (л.д. 8-9), что свидетельствует о соблюдении ГУ УПФР в Елецком районе Липецкой области досудебного порядка урегулирования спора.  
 
    Как видно из реестров учета платежей ответчика за период с 01.01.2008г. по 27.01.2009г. и электронных платежных поручений, платежи по страховым взносам, осуществленные в 2008 году, произведены Обществом в счет погашения задолженности по страховым взносам, сложившейся ранее начислений за 3-й квартал 2008 года, в 2009 году платежи по страховым взносам заинтересованным лицом не осуществлялись (см. л.д. 37-49).  
 
    Доказательств погашения указанной суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2008г. заинтересованным лицом не представлено.    
 
    В связи с этим арбитражный суд считает, что требования заявителя о взыскании с  ООО Агрофирма «Настюша Елец» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное  страхование за 3-й квартал 2008г. в сумме 2 117 566 руб., в том числе 1 700 013 руб. – на страховую часть трудовой пенсии и 417553 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии,  являются обоснованными и подлежат удовлетворению.            
 
    Относительно требований заявителя о взыскании с ООО Агрофирма «Настюша Елец» пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование арбитражным судом установлено следующее.     
 
    В соответствии со статьей 26 Закона №167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Как видно из расчета пени, представленного заявителем, пени в сумме 106229 руб. по страховой части трудовой пенсии и в сумме 26860 руб. по накопительной части трудовой пенсии начислены, исходя из суммы задолженности, сложившейся за 4 квартал 2007г., 1, 2,3 кварталы 2008г. с учетом поступавших в этот период платежей, - за период с 17.09.2008г. по 16.12.2008г. (см. л.д. 14).
 
    Наличие у Общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за  4 квартал 2007г. и за 1, 2 кварталы 2008 года в сумме 4 555 034 руб., из них 3 807 342 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 747692 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, подтверждается решениями Арбитражного  суда Липецкой области от 09.06.2008г. по делу №А36-1410/2008, от 11.08.2008 года по делу № А36-1814/2008, от 08.10.2008 года по делу № А36-2776/2008).        
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 68 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Лицами, участвующими в деле, доказательств  пересмотра названных решений арбитражного суда не представлено. В связи с этим арбитражный суд считает указанные судебные акты вступившими в законную силу.   
 
    Следовательно, установленные данными судебными актами обстоятельства относительно оснований возникновения у Общества задолженности по страховым взносам за 4-й квартал 2007 года и 1-й, 2-й кварталы 2008г. в данном деле не подлежат доказыванию и являются подтвержденными в силу преюдициального значения указанного решения арбитражного суда.    
 
    Как видно из реестров учета платежей ответчика, указанная в решениях суда недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4-й квартал 2007 года и 1-й,  2-й кварталы 2008г. на момент начала начисления пени, т.е. по состоянию на 17.09.2008 года Обществом погашена частично в сумме 543000 руб., в том числе 488630 – на финансирование страховой части трудовой пенсии, 54370 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии (см. реестр поступления платежей с 01.01.08г. по 27.01.09г., электронные платежные поручения л.д. 37-49). Доказательств погашения задолженности по страховым взносам в оставшейся части обществом не представлено.
 
    Таким образом, на момент начисления пени на недоимку за 4-й квартал 2007 года и 1-й, 2-й, кварталы 2008 года задолженность по страховым взносам составляла 4 012 933 руб., в том числе 3 318 712 руб. – на финансирование страховой части трудовой пенсии, 693321 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии.   
 
    Учитывая, что взыскание задолженности по страховым взносам за 4-й квартал 2007 года и за 1-й, 2-й кварталы 2008 года и начисленной на нее пени за предшествующие периоды осуществлено в судебном порядке в установленные законом сроки (см. решения Арбитражного  суда Липецкой области от 09.06.2008г. по делу №А36-1410/2008, от 11.08.2008 года по делу № А36-1814/2008, от 08.10.2008 года по делу № А36-2776/2008), арбитражный суд считает, что заявителем не нарушен установленный законом срок взыскания пени, начисленной на сумму указанной недоимки за последующие периоды.
 
    При указанных обстоятельствах, у заявителя имелись основания для начисления пени на указанные суммы недоимки по страховым взносам за период с 17.09.2008г. по 16.12.2008г.     
 
    Таким образом, арбитражным судом установлено, что ответчик в установленные законом сроки страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 4-й квартал 2007 года и  1-й, 2-й, 3-й кварталы 2008г. не уплатил.
 
    В связи с этим ГУ УПФР в Елецком районе Липецкой области были обоснованно начислены пени за период с 17.09.2008г. по 16.12.2008г., в том числе на сумму задолженности за 3-й квартал 2008 за период с 13.11.2008 года по 16.12.2008 года, с учетом платежей, поступавших в счет погашения задолженности за предшествующие периоды на общую сумму 133089 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 106229 руб.  = 3 318 712 х 40 х 0,037/100 (за период с 17.09.2008 года по 26.10.2008 года) + 2 102 759 х 17 х 0,037/100 (за период с 27.10.2008 года по 12.11.2008 года) + 3 802 772 х 8 х 0,04/100 (за период с 13.11.2008 года по 20.11.2008 года) + 2 942 772 х 10 х 0,04/100 (за период с 21.11.2008 года 30.11.2008 года) + 2 942 772 х 15 х 0,043/100 (за период с 01.12.2008 года по 15.12.2008 года) + 2 245 236 х 1 х 0,043/100 (за 16.12.2008 года)   и на накопительную часть трудовой пенсии – 26860 руб. =  693321 х 57 х 0,037/100 (за период с 17.09.2008 года по 12.11.2008 года) + 1 110 874 х 8 х 0,04/100 (за период с 13.11.2008 года по 20.11.2008 года) + 810874 х 10 х 0,04/100 (за период с 21.11.2008 года по 30.11.2008 года) + 810874 х 15 х 0,043/100 (за период с 01.12.2008 года 15.12.2008 года) + 489468 х 1 х 0,043/100 (за 16.12.2008 года).  
 
    Расчет пени, представленный заявителем, арбитражный суд считает обоснованным и соответствующим требованиям пункта 4 статьи 26 Закона № 167-ФЗ. Процентная ставка принималась равной одной трехсотой действующей в тот период времени ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    На день судебного заседания ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по пени в сумме 133089 руб. С учетом изложенного, требования заявителя о взыскании с ответчика пени в сумме 133089 руб. подлежат удовлетворению.   
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по данному делу составляет 22753 руб. 27 коп. : ((2 250 655 руб.  – 1 000 000 руб.) х 0,5% + 16500 руб.).        
 
    При обращении в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины (под.1 п.1 ст.333.37 НК РФ).
 
    Так как требования заявителя удовлетворены арбитражным судом в полном объеме, в соответствии со статьями 101-103, 104 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ государственная пошлина полностью взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
 
    Руководствуясь статьями 110, 165-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елецком районе Липецкой области удовлетворить в сумме 2 250 655 рублей.         
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Настюша Елец», находящегося по адресу: Липецкая область, Елецкий район, с. Воронец, ул. Клубная д. 1, ОГРН 1064807018946, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 2 250 655 руб., из них 2 117 566 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2008 года, в том числе 1 700 013 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 417553 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 133089 руб.  – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам за период с 17.09.2008 года по 16.12.2008 года, в том числе 106229 руб.  – по страховой части трудовой пенсии, 26860 руб. – по накопительной части трудовой пенсии.       
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Настюша Елец», находящегося по адресу: Липецкая область, Елецкий район, с. Воронец, ул. Клубная д. 1, ОГРН 1064807018946, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22753 руб. 27 коп.            
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
    Судья                        Л.С. Тонких
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать