Дата принятия: 16 октября 2009г.
Номер документа: А36-4162/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул.Скороходова, д.2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Р Е Ш Е Н И Е
г. Липецк Дело №А36-4162/2009
16 октября 2009 г.
Резолютивная часть решения оглашена 14 октября 2009г.
Решение изготовлено в полном объеме 16 октября 2009 г.
Арбитражный суд Липецкой области в лице судьи Уколова С.М.,
при участии помощника судьи Батракова М.Г.
рассматривая в судебном заседании дело по иску Негосударственного учреждения культуры «Омега» к ООО «Киномир» о взыскании долга сумме 10000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии в судебном заседании:
от истца представитель Девятов А.А. по доверенности от 25.12.2008 г.;
от ответчика представитель не явился, извещен;
У С Т А Н О В И Л:
Негосударственное учреждение культуры «Омега» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Киномир» о взыскании задолженности по договору на проведение праздничного фейерверка от 12.07.2008 г. в сумме 10000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2008 г. по день вынесения решения, исходя из ставки рефинансирования 11% годовых.
В судебном заседании представитель истца настаивал на иске.
Представитель ответчика не явился, отзыва на иск не представил.
Изучив представленные в дело доказательства, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 12.07.2008 г. истец и ответчик заключили договор на проведение праздничного фейерверка (л.д.12). В силу указанного договора исполнитель (истец) обязался провести праздничный фейерверк на месте, указанном заказчиком (ответчиком), а заказчик обязался оплатить услуги исполнителя в сумме 10000 рублей.
По акту от 12.07.2008 г. заказчик принял услуги исполнителя без замечаний на сумму 10000 рублей, что подтверждается актом №38 (л.д.14). Для целей расчетов ответчику был выставлен счет-фактура (л.д.13).
Поскольку заказчик своевременно не оплатил оказанные ему услуги, исполнитель обратился в суд с настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы искового заявления, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными в связи со следующим.
В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст.781 ГК РФ).
Как видно из материалов дела, услуги ответчику истцом оказаны, что подтверждается актом приемки услуг №38 от 12.07.2008 г. Возражений относительно фактического оказания услуг ответчиком не представлено. Наличие заявленной задолженности также подтверждается содержанием двустороннего акта сверки расчетов по состоянию на 31.03.2009 г.
В соответствии с условиями договора (п.3.2.2) заказчик обязан оплатить услуги исполнителя в течение 5 банковских дней после подписания акта приемки выполненных работ. С учетом этого обязанность оплатить оказанные и принятые 12.07.2008 г. услуги подлежала исполнению до 18.07.2008 г.
Поскольку доказательств оплаты оказанных услуг суду не представлено, в силу ст.ст.309,310 ГК РФ требование о взыскании задолженности удовлетворяется.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Как установлено судом, со стороны ответчика имела место просрочка оплаты услуг в период с 18.07.2008 г. по настоящее время. С учетом этого суд находит требования истца о взыскании процентов обоснованными в сумме: 433 дня (с 18.07.2008 г. по 13.10.2009 г.) х 11% х 10000 рублей / 360 = 1323,06 рубля.
В силу ст.110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика. Уплаченная истцом госпошлина в сумме 500 рублей (за рассмотрение иска) подлежит возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Киномир» в пользу Негосударственного учреждения культуры «Омега» задолженность в сумме 10000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2008 г. по 13.10.2009 г. в сумме 1323,06 рубля и 500 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья С.М. Уколов
