Решение от 31 марта 2009 года №А36-4158/2008

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
г.  Липецк                                                                                                 Дело №  А36-4158/2009
 
    «31» марта  2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2009 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 30 марта 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску ОАО «ЦентрТелеком» в лице Липецкого филиала к Администрации Добровского муниципального района Липецкой области
 
    о взыскании неосновательного обогащения в сумме 7724,10 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон
 
    от истца: Иванов И.В. по доверенности от 23.07.2008 г.,
 
    от ответчика: не явились, извещен надлежаще (почт. уведомление №78371 от 12.03.2009г.)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «ЦентрТелеком» в лице Липецкого филиала обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Добровского муниципального района Липецкой области о взыскании неосновательного обогащения в размере 7724,10 руб.
 
    Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени месте судебного заседания, не явился, отзыва на иск не предстаувил. Ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
    Руководствуясь п. 5 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает  дело по имеющимся доказательствам в отсутствие  представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    10.01.2005 г. между сторонами были заключены договоры аренды муниципальных нежилых помещений № 4,5,6,8,9,10.
 
    15.11.2005 г. при осуществлении оплаты аренды вышеуказанных помещений арендная плата за период с 10 января по 9 ноября в сумме 38611,80 руб.  была перечислена дважды, на счет ответчика поступили денежные средства в сумме 77223,60 руб.
 
    30.11.2005 г. посредством кредитного авизо № 005-002115 часть ошибочно перечисленных средств в сумме 30887,60 руб. была возвращена истцу.
 
    За все время действия договоров аренды (с 10.01.2005 г. по 09.02.2006 г.) истец перечислил ответчику арендную плату в размере 84945,96 руб., с учетом возращенных 30887,60 руб. – 54058,36 руб.
 
    Поскольку, исходя из расчета арендной платы по всем договорам, на которые ссылается истец, ответчику должно быть уплачено 46334,26 руб., сумма переплаты  составляет 7724,10 руб., истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Из материалов дела следует, что основания для удержания излишне перечисленных истцом денежных средств отсутствуют. Исходя из обстоятельств дела, ответчик как получатель средств, уклоняясь от их возврата арендатору, несмотря на отсутствие оснований для удержания, рассматривается как лицо, неосновательно удерживающее средства.
 
    В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)
 
    Таким образом, требование истца о взыскании 7724,10 руб. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины  в размере 500 руб. подлежат возмещению ответчиком.
 
    Руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Администрации Добровского муниципального района Липецкой области в пользу открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Липецкого филиала неосновательное обогащение в сумме 7724,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его вынесения и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394019, г. Воронеж, ул. Платонова, д.8 через Арбитражный суд Липецкой области, по истечении месячного срока в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, расположенный по адресу: 241000, г. Брянск, бульвар Гагарина, д. 25 через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Е.М. Гриднева