Решение от 02 апреля 2010 года №А36-414/2010

Дата принятия: 02 апреля 2010г.
Номер документа: А36-414/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Липецк                                                                                  № А36-414/2010
 
 
    «02» апреля 2010 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2010 года. Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2010 года.
 
    Судья Сурская О. Г.
 
    при ведении протокола помощником судьи Крыловым А.Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения №8593
 
    к ЗАО «Русь-Агро»
 
    о взыскании 5113954 руб. 13 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Бессонова Ю.В. – представитель, доверенность  от 15.10.2008 г. № ДО-3-29/3638
 
    от ответчиков:  не явился,
 
 
    УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения №8593 обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ЗАО «Русь-Агро» о взыскании 5113954 руб. 13 коп., в том числе:
 
    - 36934 руб. 95 коп. - неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 26.11.2009 г. по 08.02.2010 г.,
 
    34520 руб. 55 коп. - неустойка за просрочку погашения основного долга за период с 22.01.2010 г. по 08.02.2010 г.,
 
    - 27726 руб. 03 коп. - плата за управление за период с 26.05.2009 г. по 25.11.2009 г.,
 
    1014772 руб. 60 коп. - проценты за период с 26.05.2009 г. по 25.11.2009 г.,
 
    4000000 руб. - основной долг.
 
    Иск заявлен в связи с неисполнением ЗАО «Русь-Агро»  обязательств по кредитному договору № 610504008 от 17.03.2004 года.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовые уведомления № 05985).
 
    В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании истец поддержал иск полностью.
 
    В ходе судебного разбирательства суд установил.
 
    17 марта 2004 г. между банком и ЗАО «Русь-Агро» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 610504008 (л. д. 23-26). По условиям договора банк взял на себя обязательства открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в размере 11 000 000 руб., на срок по 13.03.2009 года, под 16 % годовых.
 
    Уплату процентов заемщик обязан производить ежемесячно с 21 числа по последний рабочий день текущего месяца и на дату окончательного погашения кредита.
 
    В пункте 7.1 договора стороны согласовали внесение платы за управление из расчета 0, 5 % годовых с учетом НДС с суммы фактической задолженности по кредиту одновременно с уплатой процентов.
 
    Дополнительным соглашением от 13.03.2009 г. стороны продлил кредитный договор до 12.03.2010 г., установили процентную ставку в размере 18, 3% годовых и изменили порядок уплаты процентов, которые теперь должны уплачиваться ежеквартально 25 числа второго месяца календарного квартала (л.д.31).
 
    Дополнительным соглашением от 24.07.2009 г. изменен график погашения основного долга (л.д.32).
 
    25 ноября  2009 г. ЗАО «Русь-Агро» не уплатило проценты и плату за управление, а также часть основного долга по кредиту, указанные обстоятельства послужили основанием для подачи настоящего иска.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы истца, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
 
    Между сторонами заключен кредитный договор, поэтому взаимоотношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Факт предоставления кредита на сумму 11000000 руб. подтверждается имеющимися в деле платежными  поручениями (л. д. 35-36).
 
    В материалах дела имеется ведомость операций по счету заемщика, из которой видно движение денежных средств (л. д. 11-14).
 
    Заемщик нарушил график уплаты процентов и долга по кредиту, в связи с этим 25.11.2009 г. неуплаченная сумма была вынесена на просрочку.
 
    По состоянию на 08.02.2010 год за заемщиком образовалась задолженность по плате за управление за период с 26.05.2009 г. по 25.11.2009 г. в сумме 27726 руб. 03 коп., долг по процентам за период с 26.05.2009 г. по 25.11.2009 г. в сумме 1014772 руб. 60 коп., и по основному долгу в сумме 4 000 000 руб.
 
    В судебное заседание заемщик не представил доказательств уплаты задолженности, следовательно, требование истца о взыскании долга по кредитному договору в общей сумме 5042498 руб. 63 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Взыскание неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору основано на ст. 330, 331 ГК РФ и пункте 3.2. кредитного договора.
 
    В судебное заседание от ответчиков не поступил контррасчет начисленных неустоек, следовательно, за основу принимается расчет, составленный истцом.
 
    Расчет неустойки за просрочку уплаты процентов за период с 26.11.2009 г. по 08.02.2010 г. в сумме 36934 руб. 95 коп., неустойки за просрочку погашения основного долга за период с 22.01.2010 г. по 08.02.2010 г. в сумме 34520 руб. 55 коп. сделан верно, поэтому в этой части требования истца также подлежат удовлетворению.
 
    Иск удовлетворяется.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчиков.
 
    Руководствуясь статьей 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества   «Русь-Агро»  в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения № 8593 задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.02.2010 г. в сумме 5113954 руб. 13 коп., в том числе неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 26.11.2009 г. по 08.02.2010 г. в сумме 36934 руб. 95 коп., неустойку за просрочку погашения основного долга за период с 22.01.2010 г. по 08.02.2010 г. в сумме 34520 руб. 55 коп., плату за управление за период с 26.05.2009 г. по 25.11.2009 г. в сумме 27726 руб. 03 коп., проценты за период с 26.05.2009 г. по 25.11.2009 г. в сумме 1014772 руб. 60 коп., основной долг в сумме 4 000 000 руб., а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 48570 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
 
 
    Судья    Сурская О. Г.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать